《類篇》編纂于宋代初年,取材于《集韻》,收錄字頭三萬有余,匯集了前代小學(xué)要籍的主要內(nèi)容,并摘錄了經(jīng)史典籍注釋,保留故訓(xùn)舊音頗多,是一部非常重要字書。宋人洪適云:字書行于世者,篇莫加于《類篇》。黃侃稱《類篇》是最完具之字書也。
現(xiàn)存最早的一部《類篇》校勘記非陳鳣批注本莫屬。清人校勘《類篇》之作,今存兩家。其一為海寧舊題海寧陳鳣注本,今藏天津圖書館。其校語多依據(jù)《集韻》及《類篇》所引諸書,羅列異文甚備,校正文字頗多。另外一家則為丁士涵《類篇索隱》。丁氏一生致力于《集韻》校讎,于《類篇》《集韻》的比較研究頗有心得。具見《集韻札記》《類篇索隱》兩書之中,惜書成之后未曾刊刻流傳,僅存稿本,現(xiàn)藏于上海圖書館。陳、丁兩家的?背晒r為人知,今人校本則有蔣禮鴻《類篇考索》,全書校記將近兩千多條,其特點(diǎn)在引證群書校訂《類篇》訛誤。
陳鳣批注《類篇》有一萬余條,是一部全面校訂《類篇》的?扁犞1緯鴮㈥慀@各種形式的批語按照統(tǒng)一的體例整理,并且采摭清人、時(shí)賢及本人的校訂成果,以期補(bǔ)苴、校訂陳鳣批語的相關(guān)條目。本書對(duì)陳鳣批注的整理,將針對(duì)其批注上述特點(diǎn),全面整理批語,將各處批語統(tǒng)一放到相應(yīng)字頭之下,同時(shí)列出《類篇》原文,方便讀者參閱;將各種省略的部分補(bǔ)充完整,并將各種校勘符號(hào)所蘊(yùn)含的?币庖娨院(jiǎn)潔的文字表述出來,以期完整、全面的體現(xiàn)陳鳣校訂《類篇》的成果。
《類篇》編纂于宋代初年,取材于《集韻》,收錄字頭三萬有余,匯集了前代小學(xué)要籍的主要內(nèi)容,并摘錄了經(jīng)史典籍注釋,保留故訓(xùn)舊音頗多,是一部非常重要字書。宋人洪適云:字書行于世者,篇莫加于《類篇》。黃侃稱《類篇》是最完具之字書也,F(xiàn)存最早的一部《類篇》?庇浄顷慀@批注本莫屬。本書將陳鳣各種形式的批語按照統(tǒng)一的體例整理,并且采摭清人、時(shí)賢及本人的校訂成果,以期補(bǔ)苴、校訂陳鳣批語的相關(guān)條目。本書對(duì)陳鳣批注的整理,將針對(duì)其批注上述特點(diǎn),全面整理批語,將各處批語統(tǒng)一放到相應(yīng)字頭之下,同時(shí)列出《類篇》原文,方便讀者參閱;將各種省略的部分補(bǔ)充完整,并將各種?狈(hào)所蘊(yùn)含的?币庖娨院(jiǎn)潔的文字表述出來,以期完整、全面的體現(xiàn)陳鳣校訂《類篇》的成果。
馮先思君篤志好學(xué),沉潛文獻(xiàn),《陳鱣<類篇>批語校證》(以下簡(jiǎn)稱《校證》)爲(wèi)其精研清人小學(xué)類專書批校,進(jìn)而轉(zhuǎn)換爲(wèi)?睂W(xué)專著之成果,用心縝密,成書匪易,非僅有功於《類篇》及陳鱣研究,於古籍批校本整理亦具有示範(fàn)作用。近來古籍批校本爲(wèi)青年學(xué)人所關(guān)注,輯集彙編,漸成熱點(diǎn),《校證》即屬清人批校輯集之最新成果。
中國古籍向稱浩如煙海,其數(shù)量究竟幾何,則迄無定論。居今傳統(tǒng)古籍多歸公藏、各家收藏多經(jīng)登錄之日,匯總各館藏目,統(tǒng)計(jì)其種數(shù)、部數(shù),應(yīng)屬水到渠成之事,而迄未觀成。審視現(xiàn)存中國古籍,舉凡流傳有自之基本典籍、各代學(xué)者之專著,後世多附有傳注箋釋,分倂離合,形態(tài)各殊,而各類典籍及專著,又於流傳中產(chǎn)生大量選輯、重編之本,孳乳衍生,層出不窮,造成古籍總數(shù)統(tǒng)計(jì)爲(wèi)難。此外,又有批校題跋之本,令現(xiàn)存古籍之種數(shù)、部數(shù)統(tǒng)計(jì)益難明晰。古代典籍之傳衍,歷來分爲(wèi)抄寫與刊印兩大門類,已經(jīng)抄寫及刊印之書,經(jīng)後世學(xué)人閱讀校訂者爲(wèi)數(shù)甚多,由此形成大量批校本。諸家批校倶附麗原本而流傳,具有以下特點(diǎn):因其對(duì)原本之校正補(bǔ)訂,遂產(chǎn)生異於原本之新文本;因其薈萃諸家學(xué)人之校勘注解,已更新原本之學(xué)術(shù)內(nèi)涵;因其保留諸家學(xué)人之閱讀記錄,已近於手稿本性質(zhì)。出於名家學(xué)者之批校本,無論原批原校,或過錄批校,多屬學(xué)術(shù)性、文物性善本,爲(wèi)今人治學(xué)之津逮。
流傳至今之古籍批校本,以清人批校本爲(wèi)數(shù)最夥。清代因考據(jù)學(xué)派之倡導(dǎo),正音讀,通訓(xùn)詁,考制度,辨名物,成爲(wèi)治學(xué)之風(fēng)尚,影響延及民國時(shí)期。即以江南地區(qū)論,自東吳惠氏以下,名家輩出,著述如林,學(xué)者率熟讀經(jīng)典,又勤於?惫艜z索古籍書目可知,清代學(xué)人(含藏書家)不僅注重吸收前人成果,銳意搜討前人批校本,自身亦積極參與,勤於校書或過錄諸家批校,左採右獲,參互校證,丹黃兼下,窮年累月,矜慎不下於著述。留存各地圖書館中之古籍批校本,其中滿批滿校、出自名人之手者,固已引人重視,視爲(wèi)瓌寶,而文本殘損、形態(tài)略異、批校者身份存疑者,隨圖書館古籍普查之進(jìn)展,亦日益引人關(guān)注,並激發(fā)研究者興趣。
批校本研究包含多方面工作。首先須勤加調(diào)查,確認(rèn)並羅致前賢(尤其是清人)批校本,用作閱讀經(jīng)典、汲取前賢研究成果之底本。借助日益開放之古籍收藏信息公佈,南北圖書館所藏古籍批校本之愈益易得,於文獻(xiàn)學(xué)人造福不淺。今人利用前賢批校本之便利,較諸古人之露鈔雪纂,已有天壤之別。學(xué)者結(jié)合專業(yè)興趣,獲取相關(guān)批校本,認(rèn)真爬梳傳錄,先成彙聚批校者心得之輯本,並利用個(gè)人研究積累,對(duì)前賢之批校成果略加發(fā)明及辨證。此類工作,以細(xì)心讀書爲(wèi)基礎(chǔ),以還原底本爲(wèi)目標(biāo),搜羅衆(zhòng)本,釐清源流,識(shí)字正音,補(bǔ)遺訂譌,所作辨證則分清主次,旁採他書則不氾濫無歸,益己利人,乃合於樸學(xué)家數(shù)。先思君所整理《校證》,即包含以上諸方面工作,不僅表明其治學(xué)之進(jìn)境,且爲(wèi)利用清人批校本增添一範(fàn)例。
《類篇》爲(wèi)宋代官修字書中收字最多者,與《集韻》同時(shí)編纂,宋本不傳,僅見傳抄本。清乾嘉間藏書家兼校勘學(xué)者陳鱣,精研文字訓(xùn)詁,長(zhǎng)於?陛嬝,曾取康熙間楝亭刻本《類篇》作?毖a(bǔ)訂,行間眉上,批校累累,而傳本僅見。今人傳播前代稿抄校本,多以影印方法,傳古存真,固有必要,而字書利用,翻檢爲(wèi)勞,因楝亭刻本《類篇》已經(jīng)影印,故於陳鱣批校補(bǔ)訂之本,採用輯錄方式以擷其精華。《類篇》四十五卷,收字五萬三千餘字,凡有批校,一一迻錄,條分縷析,注明卷葉,按圖索驥,殊便檢閱。陳鱣批語下,又摘錄《類篇》之相關(guān)字頭、反切、釋義,以便比對(duì)。陳鱣所補(bǔ)之字,統(tǒng)歸卷前,標(biāo)以補(bǔ)字,以清眉目。至輯者所加案語,則附於相關(guān)條目後,以供參考。彙陳鱣《類篇》批校於一編,發(fā)秘本久薶之幽光,有功小學(xué),實(shí)匪淺顯,屬爲(wèi)引喤,深感欣幸。甲辰季夏盛暑日吳格識(shí)於滬東小吉浦。