序

近代意義上的科學(xué)研究工作，在中國(guó)開(kāi)始很晚。地質(zhì)學(xué)算是起步最早的一個(gè)學(xué)科，也不過(guò)百年；考古學(xué)是在地質(zhì)學(xué)的影響下產(chǎn)生的，又晚了十來(lái)年。近代科學(xué)的一個(gè)特點(diǎn)，就是做有規(guī)模的系統(tǒng)研究，也就是培根所講的集團(tuán)研究。近代以來(lái)，中國(guó)在科學(xué)研究上取得輝煌成就的兩個(gè)學(xué)科地質(zhì)學(xué)和考古學(xué)，就是因?yàn)榉謩e有了中國(guó)地質(zhì)調(diào)查所（1916年成立）和中央研究院歷史語(yǔ)言研究所（1928年成立，以下簡(jiǎn)稱(chēng)史語(yǔ)所）這兩個(gè)專(zhuān)門(mén)的國(guó)家研究機(jī)構(gòu)，才脫穎而出，在很短的時(shí)間內(nèi)，分別成為中國(guó)自然科學(xué)和人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域耀眼的明珠。

中國(guó)地質(zhì)調(diào)查所的創(chuàng)始人丁文江先生說(shuō)：登山必到頂峰，調(diào)查不要代步。史語(yǔ)所的創(chuàng)始人傅斯年先生也有一句名言：上窮碧落下黃泉，動(dòng)手動(dòng)腳找東西。他們都是強(qiáng)調(diào)自己動(dòng)手，自己走路，去尋找真憑實(shí)據(jù)，而不要靠書(shū)本吃飯。史語(yǔ)所，就是秉承這樣一種精神，在短短的21 年間（19281949），不僅十五次發(fā)掘殷墟，向世界展示了商代晚期青銅文化的非凡成就，還發(fā)現(xiàn)了城子崖、兩城鎮(zhèn)等龍山文化遺址，揭示了中國(guó)東部平原存在著一個(gè)燦爛的、跟商文化關(guān)系更密切的新石器時(shí)代晚期文化。戰(zhàn)爭(zhēng)期間，史語(yǔ)所的同仁們，又在中國(guó)西南和西北地區(qū)進(jìn)行了艱苦卓絕的田野工作，修正了西方學(xué)者關(guān)于甘青地區(qū)史前文化年代和關(guān)系的某些結(jié)論，引起國(guó)際學(xué)術(shù)界的關(guān)注。史語(yǔ)所秉承的科學(xué)精神及其所取得的優(yōu)異成績(jī)，使它成為科學(xué)考古學(xué)在中國(guó)興起的一個(gè)重要標(biāo)志。

史語(yǔ)所雖然在1949 年初南渡臺(tái)灣，但它的研究人員卻做了不同選擇。本來(lái)為數(shù)不多的考古學(xué)家們，一部分隨史語(yǔ)所遷到臺(tái)灣島，另外一部分則留在了大陸。曾經(jīng)代傅斯年主持所務(wù)（1947年6月26日1948年8月20日傅先生赴美治病期間）的夏鼐先生，后來(lái)成為中國(guó)科學(xué)院考古研究所（1977年改屬中國(guó)社會(huì)科學(xué)院）的所長(zhǎng)主持大陸考古凡35年。他開(kāi)創(chuàng)的考古研究所的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)，實(shí)際上可以看作史語(yǔ)所傳統(tǒng)的延續(xù)，雖然在很多方面又有不同。

正因?yàn)槿绱耍�要了解中�?guó)今日之考古學(xué)，是可以從史語(yǔ)所在大陸期間短短21 年的歷史里發(fā)現(xiàn)線(xiàn)索的。比如中國(guó)考古學(xué)研究的歷史學(xué)情結(jié)，中國(guó)考古學(xué)家重資料、輕理論的傾向，中國(guó)考古學(xué)界對(duì)追尋中國(guó)文明起源問(wèn)題持續(xù)不斷的偏愛(ài)；又比如遲至20世紀(jì)90年代中期才慢慢開(kāi)始的中外合作，在重要考古遺址建立工作站的做法，國(guó)家考古機(jī)構(gòu)和地方政府及地方學(xué)術(shù)團(tuán)體的矛盾等，都可以在史語(yǔ)所田野考古的實(shí)踐中找到淵源。

史語(yǔ)所是中國(guó)近代科學(xué)考古學(xué)興起的一個(gè)標(biāo)志，研究史語(yǔ)所的考古活動(dòng)，不僅是為新生的中國(guó)考古學(xué)畫(huà)像，也是為近代以來(lái)蹣跚學(xué)步的中國(guó)科學(xué)畫(huà)像。陳洪波博士通過(guò)閱讀大量文獻(xiàn)，把史語(yǔ)所最初二十余年艱苦卓絕的考古工作進(jìn)行了全面細(xì)致的描述和分析。他不僅閱讀已經(jīng)出版的各種有關(guān)著作，還到臺(tái)北南港的史語(yǔ)所查閱了大量檔案，觀(guān)摩了當(dāng)年殷墟等遺址出土的各種遺物，在細(xì)心體會(huì)諸考古前輩篳路藍(lán)縷所經(jīng)歷的成功和失敗、光榮和挫折的同時(shí)，又把他們放在那個(gè)特定的時(shí)代背景里，對(duì)他們作同情之了解，因此不僅有自己獨(dú)特的見(jiàn)解，而且持論公平，雖然他的觀(guān)點(diǎn)并不一定都會(huì)被我們接受。

這部以史語(yǔ)所大陸時(shí)期考古工作為研究對(duì)象的著作，是在作者博士論文的基礎(chǔ)上加工而成的。把考古學(xué)史作為博士論文題目，在我讀書(shū)的20 世紀(jì)80 年代末期，算是非常稀罕的，現(xiàn)在卻已是尋常之事，雖然這方面的博士論文全部加起來(lái)也還湊不足兩位數(shù)。而以有代表性的某一個(gè)考古研究群體的某一個(gè)時(shí)期作為博士論文的研究對(duì)象，陳洪波博士的論文更是頭一份，也可能還是唯一的一份。不過(guò)他現(xiàn)在看到的材料，比我當(dāng)年看到的要多得多，學(xué)如積薪，后來(lái)居上，洪波的勤奮、聰明，加上這形勢(shì)比人強(qiáng)的材料的累積，使這本著作形神兼?zhèn)洌�異彩紛呈。相信讀者會(huì)跟我一樣，拿在手上，就會(huì)不忍釋卷，一口氣把它讀完。

我跟洪波算是文字之交，現(xiàn)在他的大作出版在即，我有幸先睹為快，很高興寫(xiě)幾句話(huà)以志同聲之欣悅。我相信，這本著作的出版，一定會(huì)對(duì)中國(guó)考古學(xué)的理論建設(shè)起到積極的作用。

陳星燦，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、考古研究所所長(zhǎng)、研究員