旅游增長與經(jīng)濟發(fā)展二者之間的關(guān)系一直是學(xué)者們關(guān)注并討論的熱點話題，國內(nèi)外學(xué)者對于旅游導(dǎo)向型經(jīng)濟增長假說（TLGH）具有較高認(rèn)同�；�于這一理論假說，越來越多的國家和地區(qū)將旅游產(chǎn)業(yè)作為地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要驅(qū)動要素。發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)作為山區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和鞏固脫貧成果重要手段的實踐已被國家所認(rèn)同。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和其他國家戰(zhàn)略向山區(qū)進一步延伸背景下，山地省區(qū)（本書所稱省區(qū)，是指省級行政區(qū)）縣域單元成為旅游資源開發(fā)和發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的主要場域，因此應(yīng)關(guān)注山地省區(qū)縣域旅游經(jīng)濟增長效應(yīng)的理論與實踐研究。目前旅游經(jīng)濟增長效應(yīng)研究已形成大量成果，但關(guān)于空間溢出效應(yīng)的理解依然有待深化，特別是旅游經(jīng)濟增長空間溢出機理、空間衰減規(guī)律、傳導(dǎo)路徑與非線性機制等有待進一步系統(tǒng)思考。本書在分析空間結(jié)構(gòu)演化基礎(chǔ)上，從空間溢出效應(yīng)中介傳導(dǎo)效應(yīng)和門檻效應(yīng)三個方面對旅游經(jīng)濟增長效應(yīng)進行研究，以增加旅游經(jīng)濟增長空間溢出效應(yīng)的研究深度；以典型山地省區(qū)貴州省為例，從實證視角驗證經(jīng)濟外部性和地理學(xué)第一定律，以彌補山地省區(qū)縣域旅游經(jīng)濟增長空間溢出邊界問題的研究不足；從本地傳導(dǎo)和空間傳導(dǎo)兩個視角識別縣域旅游經(jīng)濟增長效應(yīng)傳導(dǎo)介質(zhì)及其中介效應(yīng)，揭示山地省區(qū)縣域旅游經(jīng)濟增長效應(yīng)非線性機制，為旅游產(chǎn)業(yè)助力鄉(xiāng)村振興提供依據(jù)，為貴州省乃至其他類似典型山地省區(qū)建設(shè)一流山地旅游目的地提供參考。研究得出的主要結(jié)論如下：（1）空間結(jié)構(gòu)演化空間溢出效應(yīng)中介傳導(dǎo)效應(yīng)和門檻效應(yīng)是山地省區(qū)縣域旅游經(jīng)濟增長效應(yīng)研究的基本理論構(gòu)架。將縣域旅游經(jīng)濟增長效應(yīng)研究的理論框架劃分為空間結(jié)構(gòu)演化（是什么）、空間溢出效應(yīng)規(guī)律（有何特征）、傳導(dǎo)路徑與非線性機制（內(nèi)在機理）三大研究板塊；進一步提煉出了縣域旅游經(jīng)濟增長的空間結(jié)構(gòu)演化模式、獨特性、空間溢出的形成與動力、空間溢出的時空異質(zhì)性、空間溢出的衰減規(guī)律、傳導(dǎo)路徑、門檻機制七大研究問題；提出縣域旅游經(jīng)濟增長效應(yīng)的五大研究假設(shè)。（2）典型山地省區(qū)貴州省縣域旅游經(jīng)濟增長空間結(jié)構(gòu)演化經(jīng)歷了單核多點結(jié)構(gòu)到雙核多點結(jié)構(gòu)再到極？軸結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變；旅游接待能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、社會消費水平、政府投資、旅游資源和交通條件是典型山地省區(qū)貴州省縣域旅游經(jīng)濟增長的主要影響因子。第一，貴州省88個縣區(qū)（本書所稱縣區(qū)，是指縣級行政區(qū)）旅游經(jīng)濟增長水平整體偏低且差異明顯，旅游經(jīng)濟增長水平與其地理區(qū)位條件和旅游資源條件密切相關(guān)。時間上，貴州省縣域旅游經(jīng)濟增長總體向好且呈現(xiàn)出較為明顯的階段性特征�？臻g上，貴州省旅游經(jīng)濟增長非均衡性特征顯著且有顯著的層級性。空間結(jié)構(gòu)演化上，貴州省縣域旅游經(jīng)濟增長空間結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了從單核多點（貴陽市核心）結(jié)構(gòu)向雙核多點（貴陽市和凱里市雷山縣雙核）結(jié)構(gòu)再向極？軸（貴陽市發(fā)展極、貴陽市遵義市發(fā)展軸）結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變過程。第二，影響因子作用強度和地位依次為：核心因子（旅游接待能力）＞主要因子（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、社會消費水平、政府投資）＞其他因子（旅游資源、交通條件）。在政府調(diào)控和市場引導(dǎo)下，縣域旅游經(jīng)濟增長表現(xiàn)出更加明顯的政策指向和市場指向特征。（3）典型山地省區(qū)貴州省縣域旅游經(jīng)濟增長對本地（直接效應(yīng)）和鄰近地區(qū)（空間溢出效應(yīng)）經(jīng)濟發(fā)展水平都存在正向影響且表現(xiàn)出時空異質(zhì)性。SPDM雙重固定效應(yīng)及偏微分分解檢驗表明：縣域旅游經(jīng)濟增長對本地和鄰近地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平均存在正向影響。具體為：縣域旅游經(jīng)濟增長單位量增加會促進本地經(jīng)濟發(fā)展水平提升20.22%，促進鄰近縣區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平提升16.05%；間接效應(yīng)低于直接效應(yīng)，這與貴州省縣域旅游經(jīng)濟增長發(fā)展過程相關(guān)�；�于GTWR模型的檢驗結(jié)果顯示：20102020年縣域旅游經(jīng)濟增長效應(yīng)呈增強態(tài)勢，空間分布以正向效應(yīng)為主，負(fù)向效應(yīng)縣區(qū)較少且主要是貴州省西部和西南部的部分縣區(qū)。（4）典型山地省區(qū)貴州省縣域旅游經(jīng)濟增長的空間溢出效應(yīng)隨地理距離增加呈倒U形曲線，存在行政邊界分割和地形阻隔的約束效應(yīng)。貴州省縣域旅游經(jīng)濟增長空間溢出系數(shù)曲線呈現(xiàn)先增后減的倒U形變化規(guī)律。進一步分析發(fā)現(xiàn)：90 km是貴州省縣域旅游經(jīng)濟增長空間溢出的最小溢出邊界，350 km是貴州省縣域旅游經(jīng)濟增長空間溢出的最優(yōu)溢出邊界，450 km是貴州省縣域旅游經(jīng)濟增長空間溢出的最大溢出邊界。行政邊界和地形阻隔依然是山區(qū)縣域旅游經(jīng)濟增長空間溢出效應(yīng)的約束條件。（5）就業(yè)機會、城鄉(xiāng)收入差異和財政收入是典型山地省區(qū)貴州省縣域旅游經(jīng)濟增長的主要中介條件�？h域旅游經(jīng)濟通過增加就業(yè)機會、抑制城鄉(xiāng)居民收入差異、增加財政收入實現(xiàn)對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻，但是中介機制之間尚未形成鏈?zhǔn)叫��?yīng)。（6）在不同旅游經(jīng)濟增長階段和社會消費水平、政府投資約束下，典型山地省區(qū)貴州省縣域旅游經(jīng)濟增長效應(yīng)存在非線性關(guān)系，錦上添花效應(yīng)顯著�？h域旅游經(jīng)濟增長對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的影響以門檻值（0.0037、0.5191）為界呈現(xiàn)出弱抑制促進抑制的雙重門檻效應(yīng)。在社會消費水平門檻條件下，縣域旅游經(jīng)濟增長效應(yīng)存在先弱后強的非線性關(guān)系，即當(dāng)人均社會消費超過門檻值（15212.3593元）時，縣域旅游經(jīng)濟增長效應(yīng)系數(shù)迅速增加。進一步研究發(fā)現(xiàn)：低于社會消費水平門檻值的研究樣占總樣本89.76%且主要分布在除了中心城區(qū)以外的縣區(qū)，表明貴州省縣區(qū)整體人均社會消費水平普遍較低。在政府投資門檻條件約束下，縣域旅游經(jīng)濟增長對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平存在U形門檻效應(yīng)。當(dāng)旅游投資達到一定規(guī)模（固定投資大于40.6318億元）時，山地省區(qū)縣域旅游經(jīng)濟增長效應(yīng)才表現(xiàn)出正向作用。在旅游經(jīng)濟增長水平較低的山地省區(qū)縣域，旅游經(jīng)濟增長對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的影響效應(yīng)尚不能發(fā)揮雪中送炭作用，更多表現(xiàn)出錦上添花效應(yīng)。本書創(chuàng)新之處主要有：（1）從空間結(jié)構(gòu)演化空間溢出效應(yīng)中介傳導(dǎo)效應(yīng)和門檻效應(yīng)視角構(gòu)建山地省區(qū)縣域旅游經(jīng)濟增長效應(yīng)研究框架，拓展了旅游經(jīng)濟增長效應(yīng)理論的廣度與深度，厘清了旅游經(jīng)濟增長效應(yīng)空間溢出規(guī)律、傳導(dǎo)路徑、增長的非線性關(guān)系；在研究內(nèi)容上增強了TLGH在山地省區(qū)縣域旅游經(jīng)濟增長效應(yīng)上的解釋力；證實了空間溢出衰減規(guī)律，驗證了經(jīng)濟外部性和地理學(xué)第一定律；從本地傳導(dǎo)和空間傳導(dǎo)兩個視角識別了縣域旅游經(jīng)濟增長效應(yīng)傳導(dǎo)介質(zhì)及其中介效應(yīng)，檢驗了縣域旅游經(jīng)濟增長效應(yīng)的多重非線性機制。（2）選擇典型山地省區(qū)貴州省為實證檢驗案例，研究聚焦典型山地省區(qū)及縣域空間尺度，彌補了山地省區(qū)關(guān)注的不足，并將尺度細(xì)化至縣域，相關(guān)研究成果揭示了貴州省10多年來旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其對區(qū)域經(jīng)濟影響的規(guī)律，對貴州省乃至同類地區(qū)協(xié)同發(fā)展形成了針對性指導(dǎo)價值。（3）將管理學(xué)、經(jīng)濟地理學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟學(xué)、空間計量經(jīng)濟學(xué)等多學(xué)科研究工具與方法組合應(yīng)用于縣域旅游經(jīng)濟效應(yīng)研究之中。