因果關(guān)系的理論研究在刑法學上是一個至關(guān)重要的問題，然而對這一問題的學術(shù)結(jié)論卻與其重要性呈極不協(xié)調(diào)的狀態(tài)，無論是作為歸因要素還是作為歸責要素，刑法因果關(guān)系的認定對于刑事責任的歸結(jié)都至為關(guān)鍵，這源于現(xiàn)代刑法罪責自負這一基本原則的要求。僅從刑法學領(lǐng)域來看，就存在著條件說、相當因果關(guān)系說、偶然必然因果關(guān)系說、近因說、客觀歸責理論等諸多學說的分歧�；�于學說的嚴重分歧與對立，嘗試著提供一個一勞永逸的解決問題的方案似乎是不自量力之舉。但是這并不排斥對這些林林總總的學說進行理性的解構(gòu)分析，從中尋覓理論的合理性及其各自得以成立的基礎(chǔ)。本書在基于對因果關(guān)系的基本概念進行歷史溯源與分析，并從法哲學的視角對因果關(guān)系的相關(guān)范疇進行思考，以休謨的因果關(guān)系懷疑論和概念法學影響下的因果關(guān)系理論發(fā)展的趨勢作為切入點，反思了當下因果關(guān)系理論研究的誤區(qū)。同時，對我國傳統(tǒng)刑法學因果關(guān)系理論研究的困境進行了理論和實踐層面的檢討。