國產精品國產主播在線觀看,怡红院网站,911国产自产精品al

本書是作者在著作權(quán)審判實務(wù)領(lǐng)域深刻洞察與理解的集中展現(xiàn)。本書內(nèi)容可分為三個方面：一是作者系統(tǒng)梳理了自己在十多年著作權(quán)審判工作中遇到的常見問題，更對一系列復(fù)雜疑難問題進(jìn)行了鞭辟入里的剖析；二是對當(dāng)前著作權(quán)法領(lǐng)域的熱點話題和學(xué)界爭議進(jìn)行了深刻思考與回應(yīng)；三是對著作權(quán)法相關(guān)前沿問題、國際條約及域外法制的歸納介紹。相信本書的出版不僅會拓寬讀者的認(rèn)知邊界，也會為我國著作權(quán)法的完善與發(fā)展提供極具價值的參考。本書是作者長達(dá)十多年著作權(quán)審判經(jīng)驗的體會與總結(jié)，對于從事知識產(chǎn)權(quán)審判和訴訟的專業(yè)人員，公安、檢察、行政執(zhí)法等知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員以及知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)研究人員、教師和學(xué)生等都具有直接的參考意義。

在復(fù)雜多元的知識產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域中，著作權(quán)法始終以其復(fù)雜性和趣味性并存的特點，吸引著無數(shù)法律人的目光。它既是藝術(shù)浪漫與歷史厚重的載體，又隨著國際條約的發(fā)展而不斷演化，更在科技與社會日新月異的變革中，持續(xù)面臨新問題與新挑戰(zhàn)。著作權(quán)審判因此成為一項對法官要求極高的任務(wù)，它要求合格的審判者不僅要具備嚴(yán)密的邏輯思維能力、深厚的法學(xué)理論基礎(chǔ)和豐富的實踐經(jīng)驗，還需擁有國際化的視野及跨學(xué)科的素養(yǎng)，尤其是要具備敏銳的時代觸覺，以應(yīng)復(fù)雜多變的現(xiàn)實需求。《著作權(quán)審判實務(wù)：探索與發(fā)展》一書無疑是白帆法官在著作權(quán)審判實務(wù)領(lǐng)域深刻洞察與理解的集中展現(xiàn)。書中，他不僅系統(tǒng)梳理了自己在十多年著作權(quán)審判工作中遇到的常見問題，更對一系列復(fù)雜疑難問題進(jìn)行了鞭辟入里的剖析。這種源于實踐、歸于實踐，以及面對難題堅持不懈的“釘釘子精神”，正是法律人所應(yīng)具備的寶貴職業(yè)品質(zhì)。尤為值得稱道的是，本書不僅是對著作權(quán)實務(wù)問題的有力回應(yīng)，更是對科技與社會發(fā)展變化的敏銳捕捉。白帆法官對當(dāng)前著作權(quán)法領(lǐng)域的熱點話題和學(xué)界爭議進(jìn)行了深刻思考，展現(xiàn)了其準(zhǔn)確把握時代脈搏和對法律發(fā)展前瞻性的獨到見解。同時，他對著作權(quán)法相關(guān)前沿問題、國際條約及域外法制的歸納介紹，相信不僅會拓寬讀者的認(rèn)知邊界，也會為我國著作權(quán)法的完善與發(fā)展提供極具價值的參考。書中“作者的話”部分，更是生動展現(xiàn)了學(xué)術(shù)探索的艱辛歷程，并增補了最新的理論與實務(wù)研究資料，令人深感敬佩。作為一名擁有三十年知識產(chǎn)權(quán)審判經(jīng)驗的老法官，我深知撰寫這樣一部專著的艱辛與不易。白帆法官以其深厚的法學(xué)功底、豐富的審判經(jīng)驗及不懈的鉆研精神，為我們呈現(xiàn)了一部極具學(xué)術(shù)價值與實踐意義的佳作。我相信，此書必將對著作權(quán)理論和實務(wù)有所裨益，為推動著作權(quán)法的發(fā)展產(chǎn)生積極影響。陳錦川（全國審判業(yè)務(wù)專家） 2024年12月21日冬至

目錄 1 著作權(quán)主體的爭議 1.1 “猴子自拍照”的著作權(quán) 002 1.2 關(guān)于“表演者”的爭議與展開 007 1.3 類集體管理組織：爭議與發(fā)展 010 2 著作權(quán)的傳統(tǒng)客體辨析 2.1 作品獨創(chuàng)性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的差異 018 2.2 攝影作品獨創(chuàng)性與保護(hù) 021 2.3 美術(shù)作品的彈性保護(hù) 027 2.4 模型作品的認(rèn)定與保護(hù) 030 2.5 實用藝術(shù)作品的保護(hù)辨析 038 2.6 民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)：條約發(fā)展與保護(hù)框架 046 2.7 專論：藥品說明書的法律保護(hù) 050 3 著作權(quán)的新類型客體探討 3.1 人工智能生成物的爭議與風(fēng)險 060 3.2 NFT與數(shù)字版權(quán)實踐 070 3.3 沙畫的版權(quán)保護(hù)與歸類困境 075 3.4 游戲畫面：表意還是炫技 078 3.5 “大數(shù)據(jù)”的法律保護(hù) 082 3.6 數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)的探索與問題 091 4 著作權(quán)與鄰接權(quán)權(quán)利的理解 4.1 作品署名權(quán)的實踐與疑問 098 4.2 改編權(quán)的控制力 101 4.3 酒店侵犯放映權(quán)的理論與實踐問題 107 4.4 如何理解作品展覽權(quán) 111 4.5 從“劇本殺”再看作品出租權(quán) 115 4.6 專有出版權(quán)的爭議與實踐 119 4.7 廣播組織與信息網(wǎng)絡(luò)傳播 122 5 著作權(quán)的侵害與合理使用 5.1 侵害軟件著作權(quán)：推定與反駁 134 5.2 侵害表演權(quán)的成立與否定 143 5.3 作品整體授權(quán)與拆分使用 153 5.4 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下物權(quán)與著作權(quán)的再調(diào)和 157 5.5 民法典肖像權(quán)新規(guī)與著作權(quán)法之關(guān)聯(lián) 161 5.6 涉外著作權(quán)侵權(quán)糾紛之準(zhǔn)據(jù)法淺析 165 5.7 “刀靶大捷雕塑”著作權(quán)侵權(quán)糾紛案評述 172 6 著作權(quán)的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān) 6.1 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛請求權(quán)基礎(chǔ)之不足 182 6.2 知識產(chǎn)權(quán)糾紛中銷售者賠償責(zé)任的免除 186 6.3 合法來源抗辯成立后維權(quán)合理開支的承擔(dān) 199 7 侵犯著作權(quán)犯罪 7.1 網(wǎng)絡(luò)犯罪管轄問題 204 7.2 侵犯著作權(quán)犯罪的辨析 212 7.3 假冒署名與侵犯著作權(quán)罪 216 7.4 網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)犯罪：現(xiàn)實問題的可能解釋 219 8 著作權(quán)法的過去和未來 8.1 民國時期《著作權(quán)法》對讀 226 8.2 2020年著作權(quán)法修改評述 235 8.3 香港版權(quán)修法：動態(tài)與亮點 238 8.4 數(shù)字浪潮中的一座燈塔 243 8.5 技術(shù)變革中的著作權(quán)之道 247

你還可能感興趣

我要評論