在長(zhǎng)達(dá)幾千年的中國(guó)古代社會(huì)，每一朝代的法律都具備各自的時(shí)代特征。正是由這些個(gè)性化的法律特征決定了某一時(shí)代的政治、經(jīng)濟(jì)和文化走向。只有深入探究中國(guó)古代法律的個(gè)性化差異，從動(dòng)態(tài)的視角對(duì)中國(guó)古代法律進(jìn)行全面審視，才能揭示出古代法制發(fā)展演變的軌跡。
漢唐兩代是中國(guó)古代的盛世，兩漢時(shí)期的法律具有鮮明的時(shí)代特色。在漢代，司法機(jī)關(guān)受理告訴案件時(shí)實(shí)行滿三日復(fù)問的程序，其目的是防止誣告，避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生；西漢時(shí)期國(guó)家財(cái)政與帝室財(cái)政有公私之分，漢代法律允許子孫別籍異財(cái)，使?jié)h代成為中國(guó)古代對(duì)私權(quán)保護(hù)十分充分的時(shí)代。唐代法律也具有鮮明的時(shí)代特征，唐初統(tǒng)治者提出了天下之法的概念，唐代前期實(shí)行宰相集體議政制度，有效限制了君主濫用權(quán)力的現(xiàn)象，唐朝得以成為古代對(duì)君權(quán)限制最嚴(yán)格的時(shí)代；在司法制度層面，立案、勘驗(yàn)、審理、判決和執(zhí)行等環(huán)節(jié)，都由勾檢官對(duì)法律文書進(jìn)行核驗(yàn)，勾檢程序的設(shè)置，提高了唐代司法官員的責(zé)任心，有利于維護(hù)審判的公正。
有鑒于此，本書以傳世文獻(xiàn)為基礎(chǔ)，結(jié)合近年來新發(fā)現(xiàn)的秦漢竹簡(jiǎn)和敦煌吐魯番文書等資料，對(duì)漢唐時(shí)期具有個(gè)性化特征的法律制度進(jìn)行發(fā)掘和考證，從而為當(dāng)前中國(guó)的法治建設(shè)提供有益的借鑒經(jīng)驗(yàn)。
本書摒棄對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)法律共性的單一聚焦，將目光精準(zhǔn)投向漢唐法律的個(gè)性化特質(zhì)。本書作者以敏銳的學(xué)術(shù)洞察力發(fā)現(xiàn)漢代對(duì)私權(quán)的尊崇與保護(hù)為社會(huì)注入了蓬勃活力，成為漢代繁榮昌盛的重要基石；而唐代 天下之法 的理念，則彰顯了對(duì)君權(quán)的有效制衡，塑造了獨(dú)特的政治法律生態(tài)。這些個(gè)性化特征猶如璀璨星辰，照亮了特定時(shí)代的政治、經(jīng)濟(jì)與文化進(jìn)程，有力地推動(dòng)了歷史的發(fā)展。這種獨(dú)樹一幟的研究視角為我們理解中國(guó)古代法律的多元性和演變規(guī)律提供了全新的維度，讓我們得以重新審視傳統(tǒng)法律的豐富內(nèi)涵與深遠(yuǎn)影響。
書中，出土文獻(xiàn)成為解開歷史謎團(tuán)的關(guān)鍵鑰匙。作者對(duì)出土簡(jiǎn)牘如湖北云夢(mèng)睡虎地漢墓《葬律》、江陵張家山漢墓《二年律令》等進(jìn)行了深度挖掘和系統(tǒng)研究。本書具有深刻的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷。作者深知研究歷史的目的不僅在于還原過去，更在于啟迪當(dāng)下、指引未來。書中對(duì)漢唐法律制度的深入剖析，蘊(yùn)含著豐富的智慧和經(jīng)驗(yàn)，為當(dāng)代法治建設(shè)提供了寶貴的借鑒。唐代司法官員選拔中的 試判 制度，注重對(duì)法律知識(shí)和斷案能力的雙重考查，這對(duì)于完善現(xiàn)代司法人才培養(yǎng)體系具有重要的啟示意義。通過汲取這些歷史智慧，我們能夠在當(dāng)代法治建設(shè)中少走彎路，推動(dòng)法治社會(huì)不斷向前發(fā)展。
《出土文獻(xiàn)與漢唐法制史新論》融學(xué)術(shù)性、創(chuàng)新性與現(xiàn)實(shí)意義于一體。它不僅為專業(yè)學(xué)者提供了深入研究的重要參考，也為廣大歷史愛好者打開了一扇了解漢唐法制的窗口。無論是深耕法律史學(xué)領(lǐng)域的專家，還是對(duì)歷史文化充滿好奇的普通讀者，都能從這本書中汲取豐富的知識(shí)和深刻的啟示。
鄭顯文，上海師范大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師。先后出版?zhèn)�人學(xué)術(shù)專著《唐代律令制研究》（北京大學(xué)出版社2004年版）、《律令時(shí)代中國(guó)的法律與社會(huì)》（知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2007年版）、《出土文獻(xiàn)與唐代法律史研究》(中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2012年版）、《中國(guó)古代的法典、制度和禮法社會(huì)》（中國(guó)法制出版社2000年版）等；獨(dú)自撰寫《中國(guó)法制史》（中國(guó)法制出版社2017年版）教材一部；在《歷史研究》《法學(xué)研究》《法學(xué)》《政法論壇》《世界歷史》《史學(xué)月刊》等國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文百余篇；先后主持國(guó)家社科基金項(xiàng)目敦煌吐魯番出土的唐代法律文書研究唐代律令法體系的演進(jìn)及其對(duì)古代周邊國(guó)家的影響，上海市科研創(chuàng)新重大項(xiàng)目一帶一路沿線新發(fā)現(xiàn)的古代各民族的法律文書整理及研究等科研項(xiàng)目十余項(xiàng)。
目錄
第一章從漢代滿三日復(fù)問到唐代三審制的演變
一、新出土的秦漢簡(jiǎn)牘有關(guān)三環(huán)的記述
二、秦漢法律簡(jiǎn)牘中的三環(huán)含義辨析
三、漢代滿三日復(fù)問是唐代三審制淵源考
第二章漢代私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的歷史演變及法律保護(hù)
一、對(duì)兩漢時(shí)期私有財(cái)產(chǎn)權(quán)觀念的歷史考察
二、漢代私有財(cái)產(chǎn)制度的歷史演變
三、漢代子孫別籍異財(cái)?shù)暮戏ɑ?br />四、從出土文獻(xiàn)看漢代私有財(cái)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)的契約化
五、兩漢時(shí)期私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)
第三章《唐律疏議》的釋法性解釋和造法性闡釋
一、唐初法制變革引發(fā)對(duì)唐律的全面解釋
二、《唐律疏議》法律解釋形式的創(chuàng)新
三、《唐律疏議》的釋法性解釋方法
四、《唐律疏議》的造法性解釋方法
五、《唐律疏議》的解釋規(guī)則及法理價(jià)值
第四章唐式對(duì)日本古代法典《延喜式》的影響
一、唐式東傳及與日本《延喜式》的篇目比較
二、唐式和日本式的性質(zhì)比較
三、唐式對(duì)日本古代法典《延喜式》的影響
四、唐式對(duì)日本《養(yǎng)老律》和《養(yǎng)老令》的影響
第五章唐代天下之法與限制君權(quán)的法律范式
一、唐代民本觀念與限制君權(quán)的法理基礎(chǔ)
二、唐代天下之法的觀念及限制君權(quán)的制度構(gòu)造
三、從正當(dāng)程序的視角看唐代制約君權(quán)的法律范式
第六章唐代訴訟審判中的勾檢程序新探
一、唐代中央和地方司法審判系統(tǒng)中勾檢官的設(shè)置
二、從敦煌吐魯番出土判文看唐代訴訟審判中的勾檢程序
三、勾檢程序在唐代訴訟審判中的價(jià)值
第七章唐代司法自由裁量權(quán)的法律規(guī)制及其價(jià)值
一、司法自由裁量權(quán)在中國(guó)古代訴訟審判中的價(jià)值
二、唐代司法自由裁量權(quán)的類型模式及適用原則
三、唐代司法自由裁量權(quán)的法律規(guī)制
四、從判例判文看唐代司法自由裁量權(quán)的實(shí)踐價(jià)值
第八章從敦煌吐魯番出土判文看唐代司法審判的效率
一、敦煌吐魯番出土唐代判例判文及其類型分析
二、對(duì)唐代司法官員法律思維和職業(yè)技能的考查
三、從敦煌吐魯番文書看唐代司法審判的效率
四、從敦煌吐魯番判文看唐代司法審判的質(zhì)量
第九章從敦煌西域出土的法律文書看吐蕃時(shí)期的訴訟制度
一、從敦煌西域出土的法律文書看吐蕃時(shí)期的司法體制
二、從敦煌西域出土的法律文書看吐蕃時(shí)期的民事訴訟
三、從敦煌西域出土的法律文書看吐蕃時(shí)期的刑事訴訟
書單推薦
