本書一方面通過區(qū)域內(nèi)協(xié)同創(chuàng)新，構(gòu)建和完善區(qū)域創(chuàng)新體系，可以縮短科技成果的產(chǎn)生和科技成果產(chǎn)業(yè)化的轉(zhuǎn)化時(shí)間。在經(jīng)濟(jì)全球化和新技術(shù)革命加速發(fā)展的背景下，知識(shí)的生產(chǎn)已經(jīng)成為區(qū)域重要的資源，區(qū)域的創(chuàng)新活動(dòng)以及實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新技術(shù)化和產(chǎn)業(yè)化的相關(guān)制度就成為了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿�。另一方面通過跨區(qū)域的科技協(xié)同創(chuàng)新，減小由于累積循環(huán)因果關(guān)系和馬太效應(yīng)導(dǎo)致的科技創(chuàng)新要素和科研成果過于集中的問題，有利于充分發(fā)揮知識(shí)空間溢出效應(yīng)，推動(dòng)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)產(chǎn)生阿倫森效應(yīng)，對(duì)科技創(chuàng)新主體形成正向激勵(lì)。雖然國家自創(chuàng)區(qū)核心區(qū)域的科技創(chuàng)新能力相對(duì)較強(qiáng)，但區(qū)域間仍存在明顯的發(fā)展差距，且與其他地區(qū)在科技創(chuàng)新機(jī)制上也存在較大差異，需要通過區(qū)域科技的協(xié)同創(chuàng)新，加快機(jī)制建設(shè)和提高創(chuàng)新績效。并完善區(qū)域科技創(chuàng)新要素的跨區(qū)流動(dòng)機(jī)制、科技成果轉(zhuǎn)化與共享機(jī)制、技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)機(jī)制、科技投資融資機(jī)制和人才培養(yǎng)與交流機(jī)制等。通過對(duì)東北地區(qū)國家自主創(chuàng)新示范區(qū)協(xié)同創(chuàng)新體制機(jī)制的研究，有利于完善創(chuàng)新機(jī)制，提高創(chuàng)新能力，發(fā)揮自創(chuàng)區(qū)對(duì)東北科技創(chuàng)新的引領(lǐng)推動(dòng)作用。