王童和他的太空詩
唐曉渡
王童肯定算得上當(dāng)今詩界的一個異數(shù),異就異在他的太空詩一再呈現(xiàn)的狂想特質(zhì)。數(shù)年前讀到他的詩集《尋找旅行者一號》,幾個呼吸間就被裹進(jìn)了那攪動著長句式的狂想旋風(fēng),讓我一時分不清,這樣一本狂想之書到底是出于一個狂想的人,還是狂想本身找到了語言的形體?如果說我傾向后者,其原因倒不在于人/詩不能互質(zhì),而在于那種跨文明、越古今的汪洋恣肆猶如另類的飛行,不僅給孤獨的心靈帶來了解放的巨大快意,也帶來了橫無涯際的遐想和思慮。
宏闊的視野,巨大的激情,飛騰的意緒,疾馳的語速隨著此后王童創(chuàng)作太空詩的熱情一發(fā)而不可收拾,其汪洋恣肆的狂想風(fēng)格也一以貫之。尤其是見載于《延河》詩刊的《圣洛朗的眼淚》和近期刊于《人民文學(xué)》的《尋找東方紅一號》,于意、藝兩端明顯延續(xù)、拓展、呼應(yīng)了《尋找旅行者一號》,合而言之,可視為他的太空三部曲。把此類圍繞英雄傳說和重大歷史事件而上天入地、貫通八方的長詩視為某種類型史詩并不為過,同樣值得注意的是一再被點明的尋找主題。璀燦的星空、迷離的歷史;不死的英雄、傳說中的神靈、可能的外星文明;勃勃的雄心、不竭的勇氣、同樣浩瀚深邃的背景和前景……除了這些,王童在他激越的狂想中還在尋找什么呢?《尋找東方紅一號》中言及的柏拉圖洞穴理論隱喻了史前文明,兩相對照之下,是否凸顯了人類的生存哲學(xué)和發(fā)展大道?詩由此大大溢出了自身而又從根本上回到自身。
一般讀者讀王童的這類詩,最初或會產(chǎn)生所謂知識障;而一旦破解那些障礙,則會有豁然歸一的閱讀快感。這里的歸一和《說文解字》中惟初太始,道立于一,造分天地,化成萬物,凡一所屬皆從一,或道家所謂道生一,一生二,二生三,三生萬物內(nèi)在相通。王童曾在《美文》上就《圣洛朗的眼淚》發(fā)表創(chuàng)作談,其中說到班固所言凡天文在圖籍昭昭可知者,經(jīng)星常宿中外官凡百一十八名,積數(shù)七百八十三星,皆有州國官宮物類之象,又舉《水滸》與《紅樓夢》開篇都征引神話故事為例,以為女媧補(bǔ)天遺下一塊石頭成了《石頭記》。三十六天罡,七十二地煞星游走在江湖打家劫舍,替天行道,皆遺有此類印跡,可見他對一作為世界和詩歌共享的創(chuàng)生原理,確有自己的感悟和自覺意識。天地、寰宇、三界;過去、現(xiàn)在、未來,據(jù)此而在他的持續(xù)探究中混而不分,成為可供其倏忽出入的同一自由時空。
王童太空詩的選材角度足夠奇特新穎!秾ふ衣眯姓咭惶枴方枳粉櫚l(fā)射的地球檔案旅行者一號展開了新一輪的天問,牽動著生活、思想、藝術(shù)、戰(zhàn)爭、歷史諸多側(cè)面;《圣洛朗的眼淚》借獅子座流星雨的天象而融入天人合一的理念;《尋找東方紅一號》更是將尋找的終極目標(biāo)發(fā)揮得淋漓盡致。這些詩的浪漫魂魄和氣勢,令人不由想到郭沫若的《女神》,尤其是《天狗》和《鳳凰涅槃》,想到他的新編歷史劇《屈原》中的名篇《雷電頌》,其中激蕩著《天問》《離騷》的主題回旋和變奏。郭沫若和屈原也可以被視為不同程度的狂想詩人嗎?也許吧。前提是這里指涉的,不僅關(guān)乎個別詩人、個別作品的風(fēng)格,也關(guān)乎所謂新詩,以至新中國的文化原型和道途血脈。當(dāng)然,無論是屈原還是郭沫若,其狂想在具有開創(chuàng)性質(zhì)的同時也都不得不為其各自的歷史條件所拘;而王童的太空詩,則借助現(xiàn)代航天科學(xué)的日新月異,以其語言圖像中在在都是的現(xiàn)代性標(biāo)識,刷新了狂想的歷史地平和天空:
你看見了玉兔奔跳的身姿,你聽到了安泰俄斯咆哮的聲音/旅行者一號已抵達(dá)太陽系邊沿,哈勃望遠(yuǎn)鏡發(fā)現(xiàn)璀璨的太空城市,后繼的量子衛(wèi)星突破暗物質(zhì)的屏障如影隨形。
(《尋找旅行者一號》)
我的羅漢金身是個宇宙,腦纖維腦神經(jīng)輻射掃描出了九天的輪廓,它們舞動著,旋轉(zhuǎn)著,聚集起,胚胎誕生。
(《圣洛朗的眼淚》)
我握住時空的經(jīng)緯,讓天空垂掛在我的脖頸上。天空成我觀海的窗口,天空融進(jìn)我飛行的夢想。我觀望著星辰大海的奔涌,游弋進(jìn)了龍門開啟的江河中/魚躍上了姮娥漫步的寧靜海邊。夢境疊替進(jìn)顱腦的圈層,一串飛旋的精靈四處飄散。巡天的礦燈嵌在我的腦殼上,照亮深邃的穹窿礦脈/開采出了炭燒樣的恒星系。
((《尋找東方紅一號》)
王童在其太空詩中營造的此類大開大闔、如夢如幻的情境,突破了常規(guī)意義上的認(rèn)知閾限,打碎了知識之間的系統(tǒng)區(qū)隔,奇思疊出,異彩紛呈,而又隱藏著種種觸類旁通的可能性:眾多神祇的降臨,令人想起《山海經(jīng)》里的巫妖魔王;屢屢浮現(xiàn)的三星堆迷津,意指更揭示了其心跡的深沉。試將太白霜月沉入海底,五行山下的孫猴子,期盼著山崩地裂,坑中的焚毀,渴望烈焰里的涅槃(《泥土中的星星》)和酒泉的酒是從天而降的甘露, 酒泉的引子是陶成道煉丹凝成的酒釀。盛酒的方樽遠(yuǎn)地2368千米,橢圓形的酒杯傾角68.44度,開啟噴射出的瓊漿去開懷暢飲。酒場的狄康師傅指揮著他的弟子們,飛鏟著古井中的醪糟,讓曲香飄散四野(《尋找東方紅一號》)這樣的詩句并置一處,不唯可在比較中見其異曲同音之妙,亦可經(jīng)其內(nèi)心期盼,發(fā)現(xiàn)其與中國古典如李白之《夢游天姥吟留別》、李賀之《秦王飲酒》等游仙詩之間的一脈所系,秘響旁通。
東方紅一號衛(wèi)星的發(fā)射,連同衛(wèi)星一詞所凝聚的相關(guān)歷史記憶,對我們這一代人來說,是難以忘懷的。就此而言,王童詩中那座矗立于天地之間的古琴,在彈奏出東方紅音符的同時,也不斷撥動我們的心弦,構(gòu)成了某種復(fù)雜的音畫對位、余響不絕的共振效果。 東方紅一號衛(wèi)星的發(fā)射當(dāng)然是激情燃燒歲月的產(chǎn)物,其間融入了幾代人的奮斗,實現(xiàn)了多少自古以來多少國人的飛天夢想。它標(biāo)志著當(dāng)代中國的航天事業(yè)已搭起了九天攬月的天梯,曾經(jīng)的睡獅將真正實現(xiàn)由農(nóng)耕文明而工業(yè)文明的歷史性躍遷,其步幅之陡,甚至令自己都有點猝不及防。至于這對以現(xiàn)代性為其合法依據(jù)的新詩來說意味著什么,則需要詩人們經(jīng)由反復(fù)的挑戰(zhàn)和應(yīng)對的歷練后才能給出自己的回答。
王童以三部曲為代表的太空詩或多有不足,但無疑是迄今最直接也最耀眼、最響亮的應(yīng)答之一。這里,一再標(biāo)明的尋找主題與其說暗含了曾經(jīng)的猶疑和迷茫,不如說表明了什么才是詩歌方式的沉著和適時:一方面,繼東方紅一號后持續(xù)積累,近年來更是突飛猛進(jìn)的航天成就,在不斷強(qiáng)化前者仍悠然在軌的啟示的同時,也不斷醞釀、激勵著王童創(chuàng)作太空詩的動機(jī);另一方面,要駕馭如此的巨型題材,需有待一系列個人和非個人要素的彼此生成。若不能基于自性善從當(dāng)代詩歌以至百年新詩在敞向未知世界的持續(xù)變革中充分汲取,并經(jīng)由反復(fù)鍛煉形成足夠成熟的意識和技藝,則極易導(dǎo)致空洞浮華甚至失重坍塌。就此而言,不妨說王童的太空詩,實出于歷史/詩/人彼此遭遇的某種機(jī)緣際會。如果說從中可以聽到二十世紀(jì)上半葉曾席卷全球的未來主義思潮的某種回響,那也毫不奇怪,因為未來主義正是其時科技爆發(fā)和工業(yè)化加速互為推動,并深刻影響文明進(jìn)程結(jié)出的最初思想果實。這些伴隨著資本的擴(kuò)張、危機(jī)的醞釀、戰(zhàn)爭的轟鳴和革命的狂熱,由其孕育和催生的果實雖不免青澀,卻引發(fā)了人類社會、文化、藝術(shù)諸領(lǐng)域的劇烈震蕩和根本變革,不僅留下了一系列耀眼的節(jié)點事件和名字 ,而且留下了至今尚可咀嚼回味的巨大精神遺產(chǎn)。在某種程度上,也許可以把王童的太空詩列入同一精神譜系;然而在任何意義上,它們都決非馬雅可夫斯基或阿波里奈爾的隔日雷鳴。所謂未來主義回響,更準(zhǔn)確地說,是指王童將其作為某種元素,某種維度,融入了其一心營造的那個令屈原和但丁混而不分的浩渺星空,那種過去、現(xiàn)在和未來彼此融入的審美奇境;而無論他的語態(tài)有多么開放和國際化,其重心都不離當(dāng)下和中國。這不僅體現(xiàn)于他的詩中出現(xiàn)的眾多航天員和宇航科學(xué)家,也體現(xiàn)于他令神話、傳說、歷史、現(xiàn)實相互交織的運思方式。組詩《嫦娥的眼淚》《人民文學(xué)》,2021)將嫦娥號奔月、祝融號登陸火星、天和號空間站等當(dāng)代太空探索成就化入傳統(tǒng)神話,其中的一節(jié)詩句典型地的表現(xiàn)了他的這一運思特征:
我相信嫦娥有一雙美麗的眼睛,她的眼睛閃爍著群星,她的眼睫圍繞著地球的山林,她的瞳孔透視著浪漫的柔情。/屈原在天問,山頂洞人在問天,三閭大夫揮灑著新的篇章。長征五號壘起穿越火焰山的天梯,紅軍團(tuán)跋涉到了遙遠(yuǎn)的天涯。
有同仁認(rèn)為王童的長詩很有聶魯達(dá)之風(fēng),大概是指二者在運思上的洶涌澎湃、氣勢宏大和修辭上的泥沙俱下、不擇而流暗合相通吧?這其實也是放眼大時代,懷有大夢想、大激情者很容易趨同的品質(zhì)。不過,二者的不同之處亦一眼可辨。概而言之,聶魯達(dá)所執(zhí)著的是一個大陸未曾實現(xiàn)的夢想,基調(diào)中更多痛楚和沉郁;而王童則因當(dāng)代中國實現(xiàn)了飛天的千年夢想而發(fā)現(xiàn)了太空詩這一新大陸,基調(diào)中更多驚喜和昂奮。確實,設(shè)若沒有當(dāng)代中國航天事業(yè)的蓬勃發(fā)展,異軍突起,沒有作為其知識背景或狂想基石的現(xiàn)代物理學(xué)、天文天體學(xué),以及大半個世紀(jì)以來人類航天實踐所提供的豐富積累,或許就不會有王童的太空詩。我聽說他最初發(fā)表在《詩刊》上的《神舟穿越》一詩,不僅曾被百位航天航空領(lǐng)域的科學(xué)家們在不同場合朗誦過,還被列進(jìn)了相關(guān)大學(xué)的考研指南,可見王童的詩與其致力書寫的這個大時代,和堪可象征這個時代的高端領(lǐng)域聲氣相通的程度。
王童的太空詩從審美的角度大大拓展了通常的認(rèn)知模式。地球因之變得更小,歷史因之變得更短,而我們的視界和胸襟因之變得更為闊大開放。這就是為什么我們在閱讀時,即便在有所不適的情況下也會感到蕩氣回腸的原因。與此同時它們還包含了某些有趣的冷知識、冷視點。比如在他的詩中反復(fù)出現(xiàn)的秦始皇身影。除了我們所熟悉的中國大一統(tǒng)象征外,這個秦始皇還擁有另一重身份,即人類歷史上罕有的曾與外星人相會者。此傳說來自《拾遺記》記述的同宛渠人促膝談心一節(jié),霍金因此稱這位千古一帝很可能還活著,令人遐思。如果說這里多少還有點怪力亂神的味道,那么,另一處想象秦始皇7年巡游的座駕為哈雷彗星,卻自有科學(xué)根據(jù)。觀察到哈雷彗星早就見載于中國古籍,前后達(dá)29次,秦始皇7年正是其中之一。這顆地球人唯一可以憑肉眼就可以看到的彗星上一次臨幸是在1986年冬,我曾有幸目睹。但見它拖著長長的慧尾,像一道龍影靜靜地貼在冷冽的星空,王童差它作秦始皇的座駕,倒也兩不相負(fù)。我們當(dāng)然也會想到,這個外觀美麗卻質(zhì)量稀薄的天體回歸地球視野的周期大約是每76年一次,而新詩自五四時期誕生迄今,也不過100年多一點,換句話說,只相當(dāng)于它在軌道上運行不到一周半的時間。如此在同一的時間尺度下,將這各自發(fā)生在遙迢深空和現(xiàn)實大地的美學(xué)事件兩兩比較,是否可以讓我們的寫作在攸然獲得信心加持的同時,也對虛無的奧妙有更多的領(lǐng)略?由此還可以導(dǎo)向另一個天上人間的視角轉(zhuǎn)換:
我仰望著你,地球,就如我推開月色的窗口,就似我從觀海亭等待日出。你是我的月亮,你是我的恒星,你的引力已從我的體內(nèi)彌散。我仙在醉酒,我神在紛飛,我在縮短你同紫薇的距離。
(《地球,我望著》)
最后提一句《尋找東方紅一號》的版本問題。之所以提到,是因為見刊的版本和所曾見過的電子完整版有相當(dāng)出入。當(dāng)然兩相對照,也可以說不是問題。無非尺長寸短,各有所適而已,其航天情結(jié)的內(nèi)涵則是一致的。東方紅一號隱喻著東方復(fù)興的主題,是王童內(nèi)心追求的另一個在軌空間站。緣此,王童詩歌探索的腳步必不會就此終止,而他的詩路也將越拓越寬。
2023年8月1日