第一講　律師如何成為一名刑事法庭發(fā)問高手
一、刑事法庭發(fā)問的法律依據(jù)與目的
�。ㄒ唬┺q護人刑事法庭發(fā)問的法律依據(jù)
　（二）辯護人刑事法庭發(fā)問的目的
二、體系化提高發(fā)問能力
�。ㄒ唬┯柧毐磉_技巧
�。ǘ�）訓練邏輯思維
　（三）訓練歸納技巧
�。ㄋ模┯柧毺釂柤记�
�。ㄎ澹┯柧汃雎牸记�
�。�六）訓練說服技巧
三、提升發(fā)問能力的學習途徑
�。ㄒ唬╅喿x經(jīng)典書籍
　（二）觀看庭審視頻
�。ㄈ�）多渠道向高手學習
四、提升發(fā)問能力的學習方法
�。ㄒ唬┠７赂呤�
　（二）刻意練習
�。ㄈ�）及時總結
五、從更高維度提升綜合能力
第二講　刑事法庭發(fā)問的功能
一、法庭發(fā)問是說服法官的首道程序
�。ㄒ唬┦聦嵳J定
�。ǘ�）法律評價
�。ㄈ�）事實認定vs法律評價
二、法庭發(fā)問是自我辯解的最佳時機
�。ㄒ唬�對比其他辦案環(huán)節(jié)
�。ǘ�）對比庭審其他環(huán)節(jié)
三、法庭發(fā)問是后續(xù)庭審的重要鋪墊
�。ㄒ唬┓ㄍグl(fā)問能夠揭示瑕疵證據(jù)或非法證據(jù)
�。ǘ�）法庭發(fā)問能夠為庭審舉證奠定良好基礎
　（三）法庭發(fā)問能夠引導出被告人的合理辯解
第三講　刑事法庭發(fā)問的重點
一、起訴書已表述的有利事實不必問
二、起訴書已表述的不利事實問爭議
三、起訴書未表述的有利事實必須問
�。ㄒ唬┳C據(jù)未反映客觀有利事實
�。ǘ�）有利證據(jù)未體現(xiàn)于起訴書
　（三）辯護人發(fā)現(xiàn)新增有利證據(jù)
第四講　刑事法庭發(fā)問的八個禁區(qū)
一、禁區(qū)一誘導性發(fā)問
�。ㄒ唬┫汝愂鲈侔l(fā)問
�。ǘ�）反問語氣發(fā)問
�。ㄈ�）反復不斷發(fā)問
�。ㄋ模┨峁┯邢捱x項
�。ㄎ澹┨峁┦Ш膺x項
�。�六）不當引申歸納
二、禁區(qū)二誤導性發(fā)問
三、禁區(qū)三無關性發(fā)問
四、禁區(qū)四重復性發(fā)問
五、禁區(qū)五意見性發(fā)問
六、禁區(qū)六假設性發(fā)問
七、禁區(qū)七對質性發(fā)問
八、禁區(qū)八違法性發(fā)問
第五講　刑事法庭發(fā)問的八個誤區(qū)
一、誤區(qū)一合并式發(fā)問
二、誤區(qū)二多余式發(fā)問
三、誤區(qū)三籠統(tǒng)式發(fā)問
四、誤區(qū)四辯論式發(fā)問
五、誤區(qū)五兜圈式發(fā)問
六、誤區(qū)六應付式發(fā)問
七、誤區(qū)七自殘式發(fā)問
八、誤區(qū)八損人式發(fā)問
第六講　刑事法庭發(fā)問被告人的四個錦囊
一、錦囊一庭前輔導，統(tǒng)一思想
�。ㄒ唬┽屆魍�審程序，緩解不安心理
　（二）告知具體問題，降低發(fā)問風險
�。ㄈ�）溝通辯護思路，應對突發(fā)狀況
二、錦囊二明知故問，掌控答案
�。ㄒ唬┚�心準備，增強明知故問的底氣
�。ǘ�）小心求證，夯實明知故問的基礎
�。ㄈ�）審慎冷靜，限定明知故問的范圍
三、錦囊三因人而異，靈活發(fā)問
　（一）開放式與封閉式問題
�。ǘ�）開放式與封閉式問題的選擇
�。ㄈ�）選擇發(fā)問方式的注意事項
四、錦囊四直面矛盾，不要回避
第七講　刑事法庭發(fā)問同案被告人的四個錦囊
一、錦囊一分析研判敵友關系，因人施策
�。ㄒ唬╆犛殃P系
　（二）對手關系
�。ㄈ�）亦敵亦友
�。ㄋ模┏怨先罕�
二、錦囊二庭前供述對我方有利時，盡量少問
�。ㄒ唬┕┦鰧ξ曳接欣麜r的習慣性做法
�。ǘ�）同案被告人翻供將可能改變對我方有利的局面
　（三）是否發(fā)問的影響性因素
三、錦囊三庭前供述對我方不利時，嘗試發(fā)問
�。ㄒ唬┕┦鰧ξ曳讲焕麜r的習慣性做法
�。ǘ�）可以對庭前不利供述發(fā)問的情況
　（三）對庭前不利供述發(fā)問的注意事項
四、錦囊四供述有實質性差異，嘗試對質
　（一）對質的含義
�。ǘ�）對質的相關法律規(guī)定
�。ㄈ�）對質的主體
�。ㄋ模�對質的啟動
�。ㄎ澹�對質的方式
�。�六）對質的庭前準備工作
第八講　刑事法庭發(fā)問控方證人的七個錦囊
一、錦囊一安全性問題先行，放松其戒備心理
�。ㄒ唬┌踩�性問題先行的緣由
�。ǘ�）安全性問題先行的示例
二、錦囊二用封閉式問題控制控方證人的回答
�。ㄒ唬┓忾]式問題優(yōu)先的緣由
�。ǘ�）運用封閉式問題存在的弊端
�。ㄈ�）運用封閉式問題應堅持的原則
三、錦囊三從多角度質疑控方證人的可信度
�。ㄒ唬┒嘟嵌荣|疑控方證人可信度的緣由
�。ǘ�）多角度質疑證人的域外案例
�。ㄈ�）多角度質疑證人的域內(nèi)案例
四、錦囊四采用對比法攻擊控方證人證言的可信度
�。ㄒ唬┻\用對比法攻擊控方證人證言可信度的緣由
�。ǘ�）運用對比法攻擊控方證人證言可信度的示例
五、錦囊五采用歸謬法攻擊控方證人證言的可信度
�。ㄒ唬┻\用歸謬法攻擊控方證人證言可信度的緣由
�。ǘ�）運用歸謬法攻擊控方證人證言可信度的示例
六、錦囊六適可而止，沒必要逼迫控方證人改口
�。ㄒ唬┻m可而止發(fā)問控方證人的緣由
�。ǘ�）適可而止發(fā)問控方證人的示例
七、錦囊七發(fā)問完畢后有問有評及時質證
八、向控方證人發(fā)問的步驟
第九講　刑事法庭向偵查人員發(fā)問的策略
一、偵查人員出庭的法律依據(jù)
�。ㄒ唬﹤刹槿藛T出庭的情形
　（二）偵查人員出庭的程序
二、偵查人員出庭的常見表現(xiàn)
　（一）庭前準備充分
�。ǘ�）專業(yè)經(jīng)驗豐富
　（三）戒備心理強烈
�。ㄋ模┛咕鼙憩F(xiàn)明顯
　（五）出庭經(jīng)驗不足
�。�六）不敢公然撒謊
三、發(fā)問偵查人員的方法技巧
�。ㄒ唬┭凶x規(guī)則，區(qū)分不同種類證據(jù)合法性問題，明確發(fā)問目標
�。ǘ�）勇于質疑，以法定程序和規(guī)定作為切入口，要求合理解釋
�。ㄈ�）欲擒故縱，拋出問題讓偵查人員解釋，從中發(fā)現(xiàn)漏洞
�。ㄋ模﹩蔚吨比耄�結合證據(jù)給偵查人員施加壓力，逼出事實真相
四、應對發(fā)問僵局的方法
�。ㄒ唬﹤刹槿藛T拒絕接受發(fā)問
�。ǘ�）偵查人員拒絕回答問題
第十講　刑事法庭向鑒定人發(fā)問的五條路徑
一、找準方向查找鑒定中的常見問題
�。ㄒ唬╄b定機構是否具有法定資質，或者鑒定事項是否超出該鑒定機構的業(yè)務范圍、技術條件
�。ǘ�）鑒定人是否具備法定資質，或者是否違反回避規(guī)定
　（三）送檢材料、樣本是否來源不明，或者因污染不具備鑒定條件
�。ㄋ模╄b定對象與送檢材料、樣本是否一致
�。ㄎ澹╄b定程序是否違反法律法規(guī)等有關規(guī)定
�。�六）鑒定的過程和方法是否符合相關專業(yè)的規(guī)范要求
�。ㄆ撸╄b定意見是否明確
�。ò耍╄b定意見與案件事實有無關聯(lián)
二、遵循剛性審查規(guī)則發(fā)問鑒定人
三、運用邏輯推理技巧發(fā)問鑒定人
四、與專家律師協(xié)作向鑒定人發(fā)問
五、聘請專家輔助人質疑鑒定意見
�。ㄒ唬┢刚垖＜逸o助人的方式
�。ǘ�）專家輔助人出庭的典型案例
第十一講　刑事法庭發(fā)問的反對與應對被打斷
一、行使發(fā)問反對權的法律依據(jù)
二、反對公訴人不當發(fā)問的策略
�。ㄒ唬┦炀毐鎰e各種不當發(fā)問
　（二）快速講出反對理由
�。ㄈ�）審時度勢酌情提出反對
三、辯護人發(fā)問被打斷的應對方案
�。ㄒ唬┕�訴人提出反對
�。ǘ�）審判長直接制止
后　記