目 錄 序 言 第一章 庭審證據(jù)調查方式的基本范疇 第一節(jié) 刑事庭審的概念、功能 一、刑事庭審的概念與構成要素 二、刑事庭審的功能 第二節(jié) 庭審證據(jù)調查的基本方式 一、實物證據(jù)的庭審調查方式 二、人證的庭審調查方式 第三節(jié) 認罪案件庭審證據(jù)調查方式的特殊性因由 一、職權式訴訟模式與協(xié)商性訴訟模式的競合 二、簡化審理程序所系屬的確認式庭審樣態(tài)的外化呈現(xiàn) 三、建構以“共識性正義”為內(nèi)容具有未來面向的訴訟目的 第二章 認罪案件庭審證據(jù)調查方式的實然省察 第一節(jié) 建立在認罪認罰具結書之上的認罪要義審查 一、認罪認罰具結書之筆錄性質證成 二、認罪認罰具結書之庭審審查省思 三、認罪認罰具結書之司法適用面向 四、結 語 第二節(jié) 圍繞認罪口供展開的庭審證據(jù)核驗 一、認罪案件中口供適用的邏輯證成 二、認罪案件中口供適用的應然限度 第三節(jié) 以量刑為核心的法庭審理之義 一、量刑建議精準化與認罪認罰從寬的因應關系 二、量刑建議精準化的基本價值預設與多重理論質疑 三、時代轉型語義下量刑建議精準化的論理闡釋 四、方法論視角下量刑建議精準化的本土優(yōu)化路徑 第三章 訴訟模式論下的認罪案件庭審證據(jù)調查 第一節(jié) 刑事訴訟模式的基本范疇 一、刑事訴訟模式理論的演進 二、刑事訴訟模式的判斷標準 第二節(jié) 認罪認罰從寬制度之訴訟模式歸屬論 一、認罪認罰從寬制度模式的歸屬論爭 二、認罪認罰從寬制度模式歸屬的價值功用 三、我國認罪認罰從寬制度模式歸屬的判斷界定 四、我國認罪認罰從寬制度所屬模式的正當性證成 第四章 訴訟程序論下的認罪案件庭審證據(jù)調查 第一節(jié) 認罪認罰從寬制度與簡化審理程序的內(nèi)在聯(lián)系 一、簡化審理程序的基本范疇 二、我國簡化審理程序的漸進形成 第二節(jié) 我國刑事簡化審理程序的規(guī)范及實踐省察 一、刑事簡易程序 二、刑事速裁程序 三、部分地區(qū)試點實行的全流程刑事案件速裁程序 第三節(jié) 簡化審理程序下的庭審證據(jù)調查 一、簡化審理程序與庭審實質化的同一性省察 二、簡化審理程序下庭審證據(jù)調查的實然問題 三、簡化審理程序下庭審證據(jù)調查的應然省思 第五章 訴訟目的論下的認罪案件庭審證據(jù)調查 第一節(jié) 認罪案件庭審證據(jù)調查的價值動因 一 、以公正和效率為核心的庭審價值譜系 二、認罪案件法庭審理的價值特異分析 第二節(jié) 認罪案件法庭審理中的被告人反悔權 一、法庭審理中被告人認罪撤回的本質重述 三、法庭審理中被告人認罪撤回的三重效用 四、賦權與規(guī)制 :法庭審理中被告人認罪撤回的應然走向 第三節(jié) 認罪認罰從寬制度下上訴權與抗訴權的關系論 一、認罪認罰從寬制度下上訴權與抗訴權的實然省察 二、認罪認罰從寬制度下上訴權與抗訴權關系的應然證成 三、控辯關系視閾下上訴權與抗訴權的衡平 第六章 訴訟證明論下的認罪案件庭審證據(jù)調查 第一節(jié) 認罪案件庭審證據(jù)調查中的自由證明 一、嚴格證明與自由證明理論概述 二、認罪案件法庭審理中自由證明何以適用 三、認罪案件法庭審理中自由證明如何適用 第二節(jié) 認罪案件庭審證據(jù)調查中的印證證明 一、印證證明于認罪案件中的理論概述 二、印證證明于認罪案件中的適用因由 三、印證證明于認罪案件中的適用樣態(tài) 四、印證證明于認罪案件中的適用完善 第三節(jié) 認罪案件庭審證據(jù)調查中的主觀化證明 一、客觀化與主觀性證明的關系 二、主觀化證明的基本范疇 三、主觀化證明于認罪案件法庭審理中的適用現(xiàn)狀 四、主觀化證明于認罪案件法庭審理中的適用優(yōu)化 第七章 認罪案件庭審證據(jù)調查方式的優(yōu)化完善 第一節(jié) 認罪案件庭審證據(jù)調查方式的本體優(yōu)化 一、觀念層面 :走出口供中心的認知誤區(qū) 二、立法層面 :確立形式與實質相結合的筆錄類證據(jù)審查模式 三、司法層面 :規(guī)范主觀化證明方法的司法適用 第二節(jié) 認罪案件庭審證據(jù)調查方式的配套完善 一、建立認罪認罰從寬制度下的控辯協(xié)商制度 二、確立中國式的審前證據(jù)開示制度 三、保障認罪案件中律師幫助的實質性 四、完善認罪認罰具結書形成過程中的程序保障機制 五、強化認罪案件審判程序下刑事法官的庭前閱卷職責 參考文獻 一 、中文文獻 二、英文文獻 后 記