第一講 民法典與民事訴訟法的關(guān)系 1
第一節(jié) 位于交匯處的協(xié)同實(shí)施研究 2
第二節(jié) 分合之道:新中國(guó)成立以來的協(xié)同實(shí)施研究 3
第三節(jié) 協(xié)同之困:兩法協(xié)同實(shí)施的四重困境 10
第四節(jié) 協(xié)同之法:可能的協(xié)同實(shí)施分析框架 17
第五節(jié) 親近實(shí)體法的民事訴訟法學(xué)研究 22
第二講 民法典視域下的民事訴訟法 24
第一節(jié) 法典化運(yùn)動(dòng)中的民事訴訟法 24
第二節(jié) 民事訴訟法的“試行化” 28
第三節(jié) 民事訴訟法的“正式化” 32
第四節(jié) 民事訴訟法“去試行化”的希爾伯特問題 39
第五節(jié) 以民法典為參照的民事訴訟基礎(chǔ)理論重塑 48
第三講 民事訴訟視域下的民法典 50
第一節(jié) 民法典中的訴訟規(guī)范 50
第二節(jié) 共同危險(xiǎn)行為的規(guī)范模式 55
第三節(jié) 共同危險(xiǎn)行為的訴訟構(gòu)造 63
第四節(jié) 作為訴訟規(guī)范的共同危險(xiǎn)行為 72
第五節(jié) 侵權(quán)責(zé)任編的訴訟審視 77
第四講 民法典的實(shí)施與民事訴訟目的之重塑 80
第一節(jié) 作為民事權(quán)利保障機(jī)制的民事訴訟法 80
第二節(jié) 權(quán)利保護(hù)說的證成 82
第三節(jié) 糾紛解決說的反思 93
第四節(jié) 權(quán)利保護(hù)說的回歸 96
第五講 請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)規(guī)范與訴訟標(biāo)的規(guī)范的協(xié)同 98
第一節(jié) 侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)規(guī)范的訴訟轉(zhuǎn)換難題 98
第二節(jié) 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的要件重疊 102
第三節(jié) 動(dòng)物致害請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的關(guān)系重塑 104
第四節(jié) 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的證明責(zé)任評(píng)價(jià)分層 110
第五節(jié) 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的訴訟構(gòu)造 115
第六節(jié) 侵權(quán)責(zé)任編訴訟標(biāo)的規(guī)范體系的重塑 117
第六講 民事訴訟標(biāo)的與訴訟請(qǐng)求的關(guān)系重塑 122
第一節(jié) 我國(guó)訴訟標(biāo)的與訴訟請(qǐng)求的二元化 122
第二節(jié) 我國(guó)訴訟標(biāo)的與訴訟請(qǐng)求的歷史變遷 126
第三節(jié) 訴訟標(biāo)的與訴訟請(qǐng)求的關(guān)系模式 133
第四節(jié) 我國(guó)訴訟標(biāo)的與訴訟請(qǐng)求一元模式的重塑 142
第五節(jié) 作為兩法協(xié)同之鑰的訴訟標(biāo)的 (訴訟請(qǐng)求) 147
第七講 實(shí)體/程序交互的民事證明責(zé)任 149
第一節(jié) 證明責(zé)任的實(shí)體導(dǎo)向和程序?qū)��? 150
第二節(jié) 舉證責(zé)任的程序?qū)��? 154
第三節(jié) 證明責(zé)任概念的正當(dāng)性重述 160
第四節(jié) 實(shí)體導(dǎo)向的證明責(zé)任分配方法 166
第五節(jié) 舉證責(zé)任與證明責(zé)任的關(guān)系重塑 172
第八講 證明責(zé)任分配的程序?qū)�向反�? 177
第一節(jié) 證明責(zé)任論的“現(xiàn)代”挑戰(zhàn) 177
第二節(jié) 具體舉證責(zé)任的體系定位 180
第三節(jié) 證明責(zé)任分配的實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)反思 185
第四節(jié) 羅森貝克證明責(zé)任論的現(xiàn)代修正 189
第五節(jié) 證明責(zé)任的程序?qū)�向緣何發(fā)生 194
第九講 形成判決與虛假訴訟的規(guī)制 196
第一節(jié) 《民法典》對(duì)民事判決效力的實(shí)體指引 197
第二節(jié) 公權(quán)力介入私法秩序之謙抑性 201
第三節(jié) 導(dǎo)致物權(quán)變動(dòng)的法律文書 204
第四節(jié) 《民法典》第229條的程序檢視與訴訟應(yīng)用 216
第五節(jié) 《民法典》第229條對(duì)第三人撤銷之訴的重塑 219
第十講 實(shí)體導(dǎo)向的必要共同訴訟 222
第一節(jié) 必要共同訴訟的程序?qū)��? 222
第二節(jié) 程序?qū)�向模式的成因及�?shí)踐反饋 223
第三節(jié) 我國(guó)必要共同訴訟的模式轉(zhuǎn)換 231
第四節(jié) 實(shí)體導(dǎo)向下必要共同訴訟的制度重塑 241
第五節(jié) 實(shí)體/程序交互的共同訴訟 249
第十一講 連帶責(zé)任的共同訴訟類型 250
第一節(jié) 民事訴訟基礎(chǔ)理論的邊緣化 251
第二節(jié) 實(shí)體/程序交互的民事訴訟理論分層 252
第三節(jié) 連帶責(zé)任共同訴訟的基礎(chǔ)理論檢視 263
第四節(jié) 連帶責(zé)任型普通共同訴訟的基礎(chǔ)理論證成 268
第五節(jié) 實(shí)體/程序交互的民事訴訟理論分析框架 273
第十二講 必要共同訴訟程序?qū)�向的反�? 276
第一節(jié) 多數(shù)人侵權(quán)共同訴訟的程序?qū)��? 277
第二節(jié) “案件基本事實(shí)查明”之實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)探析 279
第三節(jié) “合一確定判決必要性”標(biāo)準(zhǔn)的再解讀 285
第四節(jié) 對(duì)訴訟標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)的再認(rèn)識(shí) 288
第五節(jié) 比較法對(duì)民事訴訟理論分析框架的挑戰(zhàn) 292
第十三講 實(shí)體導(dǎo)向的法官釋明論 294
第一節(jié) 《民法典》時(shí)代的釋明變更訴訟請(qǐng)求 295
第二節(jié) 釋明變更訴訟請(qǐng)求的標(biāo)準(zhǔn)化困境 298
第三節(jié) 關(guān)于法律關(guān)系性質(zhì)與民事行為效力的釋明 301
第四節(jié) 關(guān)于解除、請(qǐng)求數(shù)額、變更與追加當(dāng)事人及第三人的釋明 307
第五節(jié) 釋明變更訴訟請(qǐng)求的標(biāo)準(zhǔn)重塑 314
第六節(jié) 實(shí)體/程序交互的案例研究方法 320
第十四講 民法典、公司法的訴訟分析 323
第一節(jié) 實(shí)體法典的訴訟分析對(duì)象 324
第二節(jié) 實(shí)體法典的訴訟分析方法 326
第三節(jié) 新公司法中的程序要素 334
第四節(jié) 程序要素的類型整合 335
第五節(jié) 程序要素的階層化 336
第十五講 實(shí)體/程序交互的股東代表訴訟 339
第一節(jié) 實(shí)體/程序交互的公司法 339
第二節(jié) 《公司法》第189條的訴訟分析 341
第三節(jié) 股東代表訴訟的“實(shí)體事項(xiàng)/程序事項(xiàng)” 344
第四節(jié) 股東代表訴訟的訴訟形態(tài)及構(gòu)造 348
第五節(jié) 股東代表訴訟的判決效力及其他 353
關(guān)鍵詞檢索列表 357
后 記 379