為實現(xiàn) 碳達峰" 與 碳中和" 目標 , 我國持續(xù)深化能源供給側結構 性改革 , 努力推動光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展 。光伏因其具有零排放和可再生優(yōu)勢 , 被 認為是實現(xiàn) 能源經(jīng)濟環(huán)境 " 協(xié)調 、可持續(xù)發(fā)展的重要舉措 。然而 , 我國光伏發(fā)展面臨著政策設計不完善 、供應鏈決策不科學等主要問題 。本 書基于實際光伏供應鏈結構 , 選取政府 、光伏承建商 、電力企業(yè)和居民為 主要研究對象 , 將相關光伏政策分為補貼政策與懲罰政策 。進而按照時間 順序展開 , 首先從光伏正向投資周期視角出發(fā) , 分別研究了政策補貼或政 策懲罰對居民和電力企業(yè)最優(yōu)策略選擇的影響 ; 其次從光伏逆向回收周期 視角 , 探討了廢舊光伏回收過程中政策補貼對最優(yōu)決策的影響 。本書以博 弈論和復雜系統(tǒng)理論為基礎 , 通過構建政策干預下的光伏供應鏈重復博弈 模型 , 分析了決策者的中長期博弈行為 , 從社會福利和投資人收益角度探 討了光伏政策對供應鏈中長期決策的影響 。本書的主要研究結論以及創(chuàng)新 性工作如下:
　　1.本書在考慮居民的異質性光照時長下 , 研究了政策補貼居民視角下 的光伏供應鏈策略選擇 , 對比了上網(wǎng)電價政策和退稅政策補貼對居民收益、 光伏承建商利潤的影響 , 給出政策最優(yōu)實施策略 。在上網(wǎng)電價政策干預下 , 構建了光伏供應鏈重復博弈模型 , 識別出決策者的保守與激進決策行為及 其對應閾值 。與已有文獻結論不同 , 本書發(fā)現(xiàn)決策者自身的中長期平均收 益可能因他人激進的決策行為而增加。
2.本書在考慮電力企業(yè)的風險厭惡偏好和光伏發(fā)電間歇性下 , 探討了度電補貼政策對電力企業(yè)和光伏承建商決策的影響 , 計算出光伏材料成本 參數(shù)閾值 , 研究了風險規(guī)避偏好對電力企業(yè)投資收益的影響 。基于實際數(shù) 據(jù)給出了各決策者的中長期博弈策略演化路徑 , 證實了現(xiàn)實中補貼政策出 現(xiàn)退坡現(xiàn)象的合理性 。此外 , 將模型擴展至考慮棄光情形 , 研究發(fā)現(xiàn)棄光 會抑制光伏投資量 、導致光伏定價降低 , 并迫使度電補貼水平升高。
　　3.本書在考慮電力企業(yè)的火力發(fā)電與光伏發(fā)電雙能源競爭下 , 構建了 政府光伏承建商電力企業(yè)" 短期博弈模型 , 對比了實施與不實施配額 制政策情形下各決策者的收益 , 給出不同情形下的最優(yōu)策略選擇建議 。探 討了供應鏈成員的中長期光伏動態(tài)定價與投資策略 , 揭示了不同決策行為 對中長期收益的影響 。結果表明 , 在政策實施阻力較小時政府應盡快提升 光伏發(fā)電配額比例 ; 此時電力企業(yè)即使無法完成規(guī)定的配額要求 , 也應增 加光伏投資安裝量。
　　4.本書在考慮光伏間歇性與光伏板衰減共同作用下 , 構建了廢舊光伏 回收供應鏈短期博弈模型 , 對比了實施與不實施研發(fā)補貼政策對光伏回收 供應鏈決策的影響 , 研究了研發(fā)補貼對回收供應鏈最優(yōu)決策的實施效果。 基于有限理性假設 , 研究了決策者中長期決策行為對平均收益的影響 。結 果表明 , 光伏投資人對風險厭惡的提升會降低光伏承建商對回收技術研發(fā) 的積極性 , 并降低回收價格。
　　最后 , 我要感謝每一位即將翻開這本書的讀者 , 是你們的熱情和好奇 心 , 讓這一切努力變得有意義 。我期待著與你們在書頁間相遇 , 共同開啟 一段探索旅程。