著作權(quán)合同是著作權(quán)人以私立規(guī)則方式進(jìn)行的利益再分配。在完美市場下，基于契約自由的著作權(quán)交易能實(shí)現(xiàn)資源向最優(yōu)利用者流轉(zhuǎn)，提高版權(quán)產(chǎn)業(yè)的整體效益。但市場通常是不完美的，在市場失靈而法律制度的矯正功能發(fā)揮不足的情況下，著作權(quán)合同往往易被強(qiáng)勢一方用作攫取不當(dāng)利益和擴(kuò)張權(quán)利的手段，從而打破著作權(quán)法的初始權(quán)利配置平衡。裁判者采用傳統(tǒng)的闡明解釋方法和補(bǔ)充解釋方法顯然很難解決當(dāng)事人意思自治與著作權(quán)法公共政策之間的沖突問題。修正解釋是裁判者對當(dāng)事人意思自治的司法干預(yù)，是裁判者基于公共政策與公平誠信等考量另行確定合同意思的一種解釋方法。裁判者通過無視或否定當(dāng)事人意思自治的方式，實(shí)現(xiàn)重新配置權(quán)利、恢復(fù)合同主體利益平衡的目標(biāo)。本書的目標(biāo)是通過著作權(quán)合同修正解釋的研究探索著作權(quán)合同立法及司法的完善問題。