 書單推薦 新書推薦 |
第二次柏林危機(jī)期間美國(guó)與聯(lián)邦德國(guó)關(guān)系研究（1958-1963） 
定 價(jià)：34 元
當(dāng)前圖書已被 1 所學(xué)校薦購(gòu)過！
查看明細(xì)
9 7 1 8 1 7 9 3 3 0 8 7 3
第二次柏林危機(jī)是東西方關(guān)系的一次危機(jī)，也是西方陣營(yíng)內(nèi)部關(guān)系的一次危機(jī)。這次危機(jī)對(duì)西方集團(tuán)內(nèi)部的關(guān)系產(chǎn)生了深刻的影響，尤其對(duì)德美關(guān)系產(chǎn)生了重大影響。隨著危機(jī)發(fā)展，美國(guó)和聯(lián)邦德國(guó)在一系列問題上的分歧開始顯現(xiàn)出來，兩國(guó)關(guān)系也經(jīng)歷了一個(gè)從不信任、冷淡直至緊張的過程。但為了共同的利益，雙方關(guān)系并沒有走向破裂，而是小心翼翼地予以修補(bǔ)和維持。《第二次柏林危機(jī)期間美國(guó)與聯(lián)邦德國(guó)關(guān)系研究（1958-1963）》主要考察第二次柏林危機(jī)期間美國(guó)與聯(lián)邦德國(guó)在危機(jī)處理問題上產(chǎn)生的分歧與相互妥協(xié)，揭示在冷戰(zhàn)背景下，兩國(guó)既斗爭(zhēng)又合作的關(guān)系。
在引言部分，筆者介紹了論文的學(xué)術(shù)背景，包括研究意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀以及研究任務(wù)等。 第一章對(duì)第二次世界大戰(zhàn)（以下簡(jiǎn)稱二戰(zhàn)）結(jié)束后至第二次柏林危機(jī)前的德美關(guān)系進(jìn)行回顧。二戰(zhàn)后，出于對(duì)蘇冷戰(zhàn)的需要，美國(guó)對(duì)德嚴(yán)懲政策逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榉龀终�。為了增�?qiáng)對(duì)抗蘇聯(lián)的實(shí)力和穩(wěn)定西歐，在美國(guó)的一手扶持下，建立了聯(lián)邦德國(guó)，從而造成了德國(guó)的分裂。聯(lián)邦德國(guó)成立后，美國(guó)給予了不遺余力的支持，使其經(jīng)濟(jì)迅速?gòu)?fù)蘇，主權(quán)得以恢復(fù)，并在北約框架下實(shí)現(xiàn)了重新武裝。與此同時(shí)，為了使德國(guó)不再成為歐洲力量平衡的破壞者，美國(guó)努力用條約體系將聯(lián)邦德國(guó)維系在西方陣營(yíng)之內(nèi)。在美國(guó)與聯(lián)邦德國(guó)的關(guān)系中，也存在一些問題，這預(yù)示著，隨著國(guó)際形勢(shì)的變化，兩國(guó)之間的分歧將不斷暴露出來。 第二章分析了第二次柏林危機(jī)發(fā)生的國(guó)際背景以及赫魯曉夫發(fā)動(dòng)危機(jī)的動(dòng)機(jī)。第二次柏林危機(jī)的爆發(fā)看似突然，實(shí)際上有著深刻的國(guó)際背景。從20世紀(jì)50年代中期開始，隨著美蘇兩國(guó)新任領(lǐng)導(dǎo)人的上臺(tái)，東西方關(guān)系總體趨勢(shì)是走向緩和。東西方關(guān)系緩和使赫魯曉夫看到了通過談判與美國(guó)達(dá)成妥協(xié)的希望。東西方關(guān)系緩和并不意味著德國(guó)問題的解決，經(jīng)過二戰(zhàn)后初期在德國(guó)問題上的較量，美蘇越來越認(rèn)識(shí)到，只有承認(rèn)德國(guó)分裂的現(xiàn)狀才符合雙方的利益。德國(guó)問題中最為敏感的是柏林問題，美蘇等大國(guó)都在此有重大利益。由于柏林地位的特殊性，為蘇聯(lián)以柏林問題向美國(guó)施壓提供了絕佳的場(chǎng)所。而在美蘇核對(duì)峙下，聯(lián)邦德國(guó)謀求核武裝以及美國(guó)對(duì)此的支持，則讓赫魯曉夫如坐針氈。學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，赫魯曉夫發(fā)動(dòng)第二次柏林危機(jī)既是防御性的也具有進(jìn)攻性，其要達(dá)到的目的是多重的。 第三章對(duì)危機(jī)開始階段美國(guó)與聯(lián)邦德國(guó)對(duì)危機(jī)所作的不同判斷和出現(xiàn)的分歧進(jìn)行了分析。對(duì)于這場(chǎng)危機(jī)，美國(guó)與聯(lián)邦德國(guó)站在本國(guó)的立場(chǎng)上，對(duì)赫魯曉夫的動(dòng)機(jī)以及西方要采取的應(yīng)對(duì)措施給出了不同答案。危機(jī)一開始，兩國(guó)的分歧便暴露出來，在是否承認(rèn)東德、德國(guó)重新統(tǒng)一的方式這兩個(gè)重大的原則性問題上，美國(guó)的動(dòng)搖讓聯(lián)邦德國(guó)感到不安。雖然在聯(lián)邦德國(guó)的敦促下，美國(guó)最終回到了一貫的立場(chǎng)上，但聯(lián)邦德國(guó)對(duì)美國(guó)的懷疑卻從此扎下了根。 第四章論述了艾森豪威爾政府實(shí)施對(duì)蘇聯(lián)談判政策的過程中與聯(lián)邦德國(guó)之間所產(chǎn)生的種種意見分歧。經(jīng)過危機(jī)初期的反復(fù)醞釀，艾森豪威爾政府決定在進(jìn)行軍事準(zhǔn)備的同時(shí)，尋求通過談判解決危機(jī)。盡管認(rèn)為在柏林問題上沒有談判的必要，但為了使緊張形勢(shì)得以緩和，聯(lián)邦德國(guó)政府勉強(qiáng)同意進(jìn)行談判。為了避免在談判過程中美蘇私下達(dá)成交易，聯(lián)邦德國(guó)政府一度表示可以考慮“讓步”，但這種靈活態(tài)度并沒有持續(xù)多久。在日內(nèi)瓦外長(zhǎng)會(huì)議之前，聯(lián)邦德國(guó)政府的立場(chǎng)反復(fù)不定，拖延了西方談判立場(chǎng)的形成，對(duì)此，美國(guó)既不滿又無可奈何。從日內(nèi)瓦外長(zhǎng)會(huì)議到美蘇戴維營(yíng)首腦會(huì)議直至流產(chǎn)的巴黎東西方首腦會(huì)議，聯(lián)邦德國(guó)政府一直擔(dān)心美國(guó)不能堅(jiān)持立場(chǎng)，會(huì)背著聯(lián)邦德國(guó)與蘇聯(lián)搞妥協(xié)。而美國(guó)對(duì)聯(lián)邦德國(guó)的朝令夕改也頗有微詞，以至于不愿意向波恩透露真實(shí)的談判計(jì)劃。兩國(guó)之間的不信任充分表現(xiàn)出來。 第五章對(duì)肯尼迪上臺(tái)后在第二次柏林危機(jī)政策上的調(diào)整及其給德美關(guān)系帶來的影響進(jìn)行了論述�？夏岬仙吓_(tái)后，經(jīng)過內(nèi)部討論和磋商逐漸形成了以軍事壓力促談判的政策，與前任政府相比，肯尼迪軍事準(zhǔn)備的力度更大，尋求談判的決心更強(qiáng)烈。該政策在推行的過程中，必須得到聯(lián)邦德國(guó)的配合，但聯(lián)邦德國(guó)不管是在承擔(dān)軍事義務(wù)方面，還是在制訂西方統(tǒng)一的談判立場(chǎng)方面，都比較消極�！鞍亓謮κ录敝�，美國(guó)不愿意采取積極的應(yīng)對(duì)措施，引起了聯(lián)邦德國(guó)方面的埋怨，而美國(guó)也反過來指責(zé)聯(lián)邦德國(guó)所提出的建議不具有可行性，兩國(guó)關(guān)系陷于冷淡。 第六章論述了肯尼迪政府在推動(dòng)對(duì)蘇“試探性”談判過程中與聯(lián)邦德國(guó)出現(xiàn)的分歧。在法國(guó)的支持下，聯(lián)邦德國(guó)對(duì)肯尼迪政府的對(duì)蘇談判政策予以抵制，在這種情況下，肯尼迪政府決定單方面推動(dòng)對(duì)蘇談判。由于得不到聯(lián)邦德國(guó)和法國(guó)的支持，這種談判只屬于試探性質(zhì)。在談判過程中，每當(dāng)出現(xiàn)僵局，肯尼迪政府都要回過頭來尋求聯(lián)邦德國(guó)方面的意見，希望聯(lián)邦德國(guó)作出讓步，以使美國(guó)政府在對(duì)蘇談判中能夠提出可以推動(dòng)美蘇談判的方案。然而，聯(lián)邦德國(guó)政府的立場(chǎng)一直沒有松動(dòng)。為了挽救陷于僵局的美蘇談判，肯尼迪試圖將自己的建議強(qiáng)加給聯(lián)邦德國(guó)。這種粗暴處理問題的方式引起了聯(lián)邦德國(guó)方面的強(qiáng)烈反彈，造成了兩國(guó)之間關(guān)系的緊張。但緊張的關(guān)系沒有持續(xù)多久，雙方立即采取措施進(jìn)行修補(bǔ)。 結(jié)語指出：第二次柏林危機(jī)期間，美國(guó)試圖犧牲聯(lián)邦德國(guó)利益與蘇聯(lián)達(dá)成妥協(xié)，動(dòng)搖了聯(lián)邦德國(guó)對(duì)于它的西方最強(qiáng)大盟友的信心，迫使聯(lián)邦德國(guó)重新審視其依靠西方實(shí)力促進(jìn)德國(guó)重新統(tǒng)一的政策，著手改善與東方之間的關(guān)系。對(duì)美國(guó)的失望，堅(jiān)定了聯(lián)邦德國(guó)走德法合作道路的決心，促使聯(lián)邦德國(guó)更加密切與法國(guó)的關(guān)系。從這個(gè)意義上來說，第二次柏林危機(jī)對(duì)聯(lián)邦德國(guó)的外交政策影響深遠(yuǎn)。同時(shí)，這一時(shí)期的德美關(guān)系也對(duì)危機(jī)的發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生了一定的影響，聯(lián)邦德國(guó)與美國(guó)之間的分歧，使西方聯(lián)盟內(nèi)部很難擬訂可以與蘇聯(lián)進(jìn)行談判的共同立場(chǎng)與方案，不利于危機(jī)的順利解決。
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|
