中文版自序：
　　中國讀者可能會好奇為什么一個英國作者寫了一本關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭的新書，因?yàn)橹袊鴮W(xué)者和西方學(xué)者已經(jīng)就這一悲劇性事件撰寫了很多優(yōu)秀、詳盡的著作。我在撰寫本書時，的確受到了這些學(xué)者們非常大的幫助和啟發(fā)，特別是茅海建引人入勝、發(fā)人深省的著作《天朝的崩潰》，該書廣泛利用了中、英文檔案資料。英文學(xué)術(shù)著作方面，我極大地受益于波拉切克的《鴉片戰(zhàn)爭與清廷之內(nèi)部斗爭》和魏斐德的《大門口的陌生人：1839—1861年間華南的社會動亂》。
　　但是，我之所以決定寫這本書，是基于中國普通民眾和英國普通民眾之間對這場戰(zhàn)爭理解上的巨大分歧，我想要提醒健忘的英國讀者我們國家過去曾經(jīng)從事過鴉片貿(mào)易。
　　*
　　今天，大多數(shù)英國人對自己國家過去的殖民行徑感到非常尷尬，有太多令人震驚的帝國擴(kuò)張活動令我們感到羞恥：奴隸貿(mào)易；用馬克沁機(jī)槍對手無寸鐵的土著居民進(jìn)行的無數(shù)次大屠殺；長達(dá)幾個世紀(jì)時間里制度化的種族主義。但是，與其他那些殖民罪行相比，英國帝國主義有一件不可告人的丑事易于被視而不見，這就是鴉片——一種令人十分容易上癮的毒品，它在整個18世紀(jì)和19世紀(jì)給英帝國提供了滾滾財源。
　　19世紀(jì)，維多利亞時代的英國擴(kuò)張得如此之大，形成了一個大帝國，這使得它很是自豪，認(rèn)為基督教世界比被其征服的民族具有優(yōu)越性。不過，這個帝國，這個使英國成為富庶的世界強(qiáng)國的帝國，它的一大半建立在從毒品賺取的金錢上，即英國從在印度的鴉片專賣中賺取的利潤。18世紀(jì)后期英國得到孟加拉后，迅速在那里建立起鴉片制造壟斷制度，強(qiáng)迫當(dāng)?shù)赜《绒r(nóng)民簽訂種植罌粟的合同。到收獲季節(jié)，鴉片汁原液在英國開辦的工廠里加工成產(chǎn)品，裝進(jìn)芒果木箱子，然后以極高的利潤賣給中國。
　　英國不光是從事鴉片貿(mào)易賺取利潤，還為鴉片發(fā)動戰(zhàn)爭。由于中國政府拒絕使鴉片走私貿(mào)易合法化，英國于1839—1842年間和1856—1860年間發(fā)動了針對中國政府的軍事遠(yuǎn)征（在在這過程中，英國攫取了現(xiàn)今香港版圖的大部分），卻聲稱它的主要目的是打開中國自由貿(mào)易的大門。英國在亞洲從事鴉片貿(mào)易及為之發(fā)動戰(zhàn)爭的歷史，是明顯的機(jī)會主義和偽善，因?yàn)樗�的政客、商人和軍人都隱瞞了他們是在文明和進(jìn)步的幌子下為保護(hù)非法的毒品貿(mào)易而戰(zhàn)的事實(shí)。
　　從很多方面來說，鴉片對英帝國都很重要。在華南，鴉片換成白銀，白銀為英國公眾購回茶葉，因而，鴉片扭轉(zhuǎn)了英國在亞洲的貿(mào)易逆差，為英國的茶葉嗜好提供了資金；相應(yīng)地，茶葉交易的稅收，又解決了皇家海軍的很多費(fèi)用。1850年代以后，向中國出售鴉片的收入，實(shí)際上負(fù)擔(dān)了英國統(tǒng)治印度時期的大部分費(fèi)用，并為英國在印度洋沿岸的貿(mào)易提供了白銀。19世紀(jì)，嚴(yán)格管理的鴉片生產(chǎn)還為新加坡提供了大部分的政府財政收入。
　　不過，在我看來，英國一直竭盡全力忘記它與中國打了兩次鴉片戰(zhàn)爭的事實(shí)，在英國中學(xué)和大學(xué)的歷史課上碰不到鴉片戰(zhàn)爭的內(nèi)容是十分可能的。英國對于這兩次戰(zhàn)爭的健忘癥早就開始了。還在1900年前后，一些英國歷史教科書在談到香港和英帝國在東方的管轄范圍時，就不再提第一次鴉片戰(zhàn)爭，而是委婉地寫道，他們在1842年“得到了”那個島。第二次世界大戰(zhàn)后，隨著香港成為自由的全球金融中心，它的殖民地的歷史逐漸被抹去了。1841年英國靠炮艦建立香港的歷史，在1991年150周年時悄無聲息地就過去了。1997年香港移交時英國高官的告別演說，也對鴉片和為鴉片打的那兩場戰(zhàn)爭避而不談，只字不提。
　　英國從事毒品貿(mào)易的那些歷史痕跡在倫敦也被有意忽視了。在整個19世紀(jì)和20世紀(jì)的大部分時間里，倫敦東部那些巨大的碼頭上卸載了英帝國各地運(yùn)來的奇珍異寶：香料、靛藍(lán)、絲、波斯地毯、煙草、咖啡。東印度公司碼頭（TheEastIndiaDocks）——倫敦卸載中國茶葉的碼頭——是印度、中國和大不列顛最為重要的牟利貿(mào)易三角（由茶、鴉片、絲構(gòu)成）匯聚點(diǎn)之一。然而，在今天，原東印度公司碼頭在其19世紀(jì)如日中天的時候，任何一個時間點(diǎn)上都有上百艘商船匯集在這些碼頭，很多船上裝滿用印度鴉片換來的中國茶葉，如今已經(jīng)荒廢破敗，靜靜地橫臥在那里，或被成群的野鳥占領(lǐng)，或被重新改造為漂亮的玻璃和鋼鐵建筑的公寓式街區(qū)。
　　但是，這是一段對全球政治依然能產(chǎn)生強(qiáng)烈共鳴的歷史。如果英國——不論是故意地還是只因?yàn)樘珣小�—已�?jīng)忘記其鴉片貿(mào)易的歷史，那么，在大陸中國，對鴉片貿(mào)易和鴉片戰(zhàn)爭的記憶卻大不相同。在中國，小學(xué)生可以從課本、博物館、紀(jì)念儀式和電影中了解到，鴉片戰(zhàn)爭標(biāo)志著近代中國愛國主義的開端，它被看作是西方用毒品和武力毀滅中國的開始，開啟了恃強(qiáng)凌弱的西方凌辱中國的災(zāi)難世紀(jì)，也開啟了中國為成為現(xiàn)代強(qiáng)國而奮斗的世紀(jì)。要理解今天中國與西方麻煩不斷的關(guān)系——這是當(dāng)今地緣政治中最為重要的外交關(guān)系之一——西方讀者就必須要明白中國是怎樣記憶鴉片戰(zhàn)爭的，要明白英國在雙方?jīng)_突中的作用。
　　*
　　不過，在利用中、英文原始資料和二手資料研究鴉片戰(zhàn)爭的過程中，我也發(fā)現(xiàn)這段歷史中有讓我吃驚的細(xì)節(jié)，這些細(xì)節(jié)與我所熟悉的歷史大不相同。撰寫一部關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭的著作，幾乎改變了我對于中國的每一個偏見。很久以來，鴉片戰(zhàn)爭被明確看作是一場不同文明之間的沖突，即擴(kuò)張主義、自由貿(mào)易的英國與頑固排外、閉關(guān)鎖國的中國之間的沖突。很多西方人依然認(rèn)為，自遠(yuǎn)古以來，中國就是一個一成不變的地方，其人民一直認(rèn)同于一套單一的、核心的政治和文化理念。1839年中國與英國開始進(jìn)行第一次鴉片戰(zhàn)爭時，情形卻并非如此。當(dāng)時的中國是一個躁動不安的衰敗中的帝國，到處是對帝國中央政府沒有忠誠感的心懷不滿的人。很自然，如果中國老百姓的生命、家庭或財產(chǎn)受到威脅，他們就會與英國人作戰(zhàn)。但是，也有很多人把這場戰(zhàn)爭看作是從英國人那里掙錢的機(jī)會，他們向英國人出售補(bǔ)給品，為英國人導(dǎo)航領(lǐng)路，甚至為英國人提供情報。所以，中國在據(jù)稱與英國作戰(zhàn)的同時，也在與自己作戰(zhàn)。在廣州被圍困期間，城里的中國軍隊(duì)卻在忙于搶劫、殺人乃至（在極端情況下）互相獵食，以至于不能同仇敵愾，共同對敵作戰(zhàn)。
　　我們一般認(rèn)為戰(zhàn)爭會帶來一些異于尋常的結(jié)果，如慘無人道的殺戮、勇敢頑強(qiáng)的精神和愛國主義的情懷。不過人們在單調(diào)乏味的和平時期常犯的錯誤在戰(zhàn)爭中也普遍存在。鴉片戰(zhàn)爭期間，迫在眉睫的人員傷亡和物資耗費(fèi)并沒能阻止悲劇性的粗心大意的官僚行為發(fā)生。在人民被殺戮、城鎮(zhèn)被攻陷的時候，中國負(fù)責(zé)指揮這場戰(zhàn)爭的有關(guān)人員卻藏匿或丟失了英國關(guān)于戰(zhàn)爭要求的文件副本；他們厚顏無恥地向皇帝撒謊，把事實(shí)上的一敗涂地說成是大獲全勝；一個將領(lǐng)在本該指揮一場戰(zhàn)斗的時候卻因鴉片煙癮發(fā)作而頭昏腦脹不能指揮作戰(zhàn)。這場戰(zhàn)爭打了兩年半時間，花費(fèi)了數(shù)千萬兩銀子，犧牲了幾千人的生命，皇帝卻在給他一個前線大臣的華麗麗的諭旨中詢問，他想知道，英國到底在什么地方。
　　因而，我寫這本書有兩個目的。其一，我希望將英國讀者從他們對我國充滿鴉片的歷史的健忘癥中喚醒。其二，我還想描述這場戰(zhàn)爭紛繁復(fù)雜的某些方面。我使用的很多英文原始資料是由維多利亞時代參與這場戰(zhàn)爭的英國軍人撰寫的，他們是把它純粹當(dāng)成一場軍事行動來記述的。但是戰(zhàn)爭從來不是這么簡單的：戰(zhàn)爭充滿了傷害、機(jī)會主義、錯誤、謊言和喧囂。對鴉片戰(zhàn)爭的研究會給我們多方面的啟迪：關(guān)于中國和英國的歷史，關(guān)于個人的痛苦經(jīng)歷和文化沖突，關(guān)于政府和社會的功能或機(jī)能失調(diào)，關(guān)于人們在絕望狀態(tài)下產(chǎn)生的折中妥協(xié)、措置失宜、欺瞞哄騙及悲劇結(jié)局。
　　藍(lán)詩玲（JuliaLovell）