不以貨幣為媒介的單純的商品交換是不產(chǎn)生剩余價(jià)值的。兩個(gè)間品所有者彼此購(gòu)買(mǎi)對(duì)方的商品，就使用價(jià)值來(lái)看，交換雙方顯然都能得到好處。雙方都讓渡了對(duì)自己沒(méi)有使用價(jià)值的商品，而得到自己需要的商品。不僅如此，由于交換促進(jìn)了分工，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，還可以使它們用同一勞動(dòng)時(shí)問(wèn)生產(chǎn)出更多的商品。但是，就交換價(jià)值來(lái)說(shuō)，由于等價(jià)交換，所以并沒(méi)有價(jià)值增殖。
　　在以貨幣為媒介的商品流通中，也不會(huì)產(chǎn)生剩余價(jià)值。因?yàn)樯唐返膬r(jià)值是由生產(chǎn)它所需要的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)問(wèn)決定的。價(jià)值在商品進(jìn)入流通以前就已經(jīng)決定，流通不過(guò)是把商品價(jià)值表現(xiàn)為商品價(jià)格，因此價(jià)值是流通的前提，不是流通的結(jié)果。
　　在商品流通中，商品形式的變化也不會(huì)產(chǎn)生剩余價(jià)值。如果把欺詐和掠奪等情況排除在外，在供求平衡的情況下，抽象地考察商品流通，那么只是一種使用價(jià)值被另一種使用價(jià)值代替，發(fā)生的只是商品形態(tài)的變化，即商品的形式轉(zhuǎn)化為貨幣形式，再由貨幣形式轉(zhuǎn)化為商品形式。這種形式變換并不包含價(jià)值量的改變，不會(huì)產(chǎn)生剩余價(jià)值。
　　總之，在等價(jià)交換的情況下，在流通中不會(huì)產(chǎn)生剩余價(jià)值。
　�、诓坏葍r(jià)交換也不產(chǎn)生剩余價(jià)值
　　第一，商品的高價(jià)出賣(mài)和低價(jià)購(gòu)買(mǎi)不產(chǎn)生剩余價(jià)值。在市場(chǎng)上，商品所有者與商品所有者相對(duì)立，他們各自持有自己不需要但別人需要的物晶，他們只能對(duì)自己的商品有權(quán)力，此磐并無(wú)特權(quán)。假定賣(mài)者有某種無(wú)法說(shuō)明的特權(quán)，可以使自己的商品在其價(jià)值以上出售，取得了加價(jià)的好處。但是，當(dāng)他當(dāng)了賣(mài)者之后，義成為買(mǎi)者時(shí)，原來(lái)作為賣(mài)者賺來(lái)的錢(qián)，又會(huì)因?yàn)樽鳛橘I(mǎi)者而失去，互相抵消。相反，若低價(jià)購(gòu)買(mǎi)，作為買(mǎi)者占了便宜，但在作為賣(mài)者時(shí)又失去原來(lái)賺的錢(qián)�！耙虼�，剩余價(jià)值的形成，從而貨幣轉(zhuǎn)化為資本，既不能用賣(mài)者高于商品價(jià)值出賣(mài)商品來(lái)說(shuō)明，也不能用買(mǎi)者低于商品價(jià)值購(gòu)買(mǎi)商品來(lái)說(shuō)明。”
　　第二，只買(mǎi)不賣(mài)也不會(huì)產(chǎn)生剩余價(jià)值。假若有一個(gè)只消費(fèi)不生產(chǎn)，只購(gòu)買(mǎi)商品而不出賣(mài)商品的階級(jí)存在，總是以高于商品價(jià)值來(lái)不斷購(gòu)買(mǎi)商品。存在這樣只買(mǎi)不賣(mài)的階級(jí)，必須有一個(gè)前提：“這個(gè)階級(jí)不斷用來(lái)購(gòu)買(mǎi)的貨幣，必然是不斷地、不經(jīng)過(guò)交換、白白地、依靠任何一種權(quán)利或暴力，從那些商品所有者手里流到這個(gè)階級(jí)手里的�！痹谶@種情況下，生產(chǎn)者使是高價(jià)出售商品賣(mài)給這個(gè)不生產(chǎn)階級(jí)，那也只不過(guò)是生產(chǎn)者把被無(wú)償奪去的貨幣，較多收回來(lái)一部分而已，是不會(huì)產(chǎn)生剩余價(jià)值的。
　　……