褚鈺泉主編的《悅讀MOOK》內(nèi)容介紹:《悅讀》已辦了三十卷,我們一直在尋找自己的讀者。這是一本有關(guān)書(shū)的書(shū),雜志的特點(diǎn)是“雜”,應(yīng)盡量想讀者之所想,供讀者之所需。在內(nèi)容上努力做到豐富多彩,觸角廣泛,信息量大,以助讀者在愉快的閱讀中增長(zhǎng)智慧,開(kāi)闊視野,加深對(duì)人生和社會(huì)的理解。一起來(lái)翻閱《悅讀MOOK》吧!
世上之書(shū),數(shù)不勝數(shù),每天還以成千上萬(wàn)的數(shù)字增長(zhǎng)。這浩瀚的書(shū)海,誰(shuí)能窮盡?有了這許許多多的書(shū),為何還要添上這一本——楮鈺泉主編的《悅讀MOOK(30)》呢?當(dāng)你閱讀本書(shū),你會(huì)發(fā)現(xiàn),這是一本與眾不同的書(shū),是一本有關(guān)書(shū)的書(shū),是會(huì)激起你閱讀興趣的書(shū)。本書(shū)將帶你走進(jìn)茫茫書(shū)海,不僅有學(xué)者和專(zhuān)家?guī)湍阒附颍有一些書(shū)界人士為你剖析書(shū)壇風(fēng)云,使你可以從中獲得大量的圖書(shū)信息,還可以飽覽各類(lèi)書(shū)籍的精彩片段。
常言道:三十而立。人到了三十歲,就會(huì)自立于世,如魯迅先生所說(shuō)的,“人立而后凡是舉”!那么,對(duì)于一本雜志書(shū)來(lái)講,出版了三十卷,可否 也算邁進(jìn)“而立”之年?!的確,《悅讀》創(chuàng)刊至今,已經(jīng)出版了三十卷;仡櫜竭^(guò)的腳印,不免 有點(diǎn)誠(chéng)惶誠(chéng)恐。一本雜志書(shū)和人一樣,都在經(jīng)歷生命的成長(zhǎng)。從蹣跚學(xué)步,到昂首邁進(jìn),并非易事。我們自覺(jué)還像個(gè)未成年的孩子,還在不斷摸索,不 斷調(diào)整。創(chuàng)刊伊始,曾立下一個(gè)目標(biāo):希望在這紛繁的社會(huì)中,能為讀者提 供一份清新的精神食糧。而今三十卷相繼問(wèn)世了,仔細(xì)盤(pán)點(diǎn)一下,離開(kāi)這個(gè) 目標(biāo)還有相當(dāng)距離,還有許多不足之處。首先是讀者面不夠廣闊,很多書(shū)店至今還未見(jiàn)《悅讀》的影蹤。創(chuàng)辦以 來(lái),全國(guó)不少報(bào)刊的專(zhuān)刊、專(zhuān)欄都陸續(xù)采用“悅讀”作為刊名,但許多讀者 卻未見(jiàn)過(guò)率先使用這一刊名的這一本雜志書(shū)。這不能不說(shuō)是我們工作上的失 職。其次,作者隊(duì)伍還有待進(jìn)一步拓廣,目前許多全國(guó)第一流的作者出于關(guān) 愛(ài),經(jīng)常主動(dòng)提供佳作,使《悅讀》得以保持一定的品位和質(zhì)量,但要更上 一層樓,還需吸納更多的、各個(gè)年齡層次的作者。這方面還有大量的工作要 做。在內(nèi)容上,更需不斷充實(shí)提高,豐富內(nèi)涵。編者在二十余年前曾編發(fā)過(guò) 一篇題為《把歷史的真相告訴人民》的稿件,這個(gè)標(biāo)題至今記憶猶新。這應(yīng) 該是媒體人義不容辭的基本責(zé)任。了解真相,人們才不至于迷茫,才不會(huì)信 謠,才會(huì)對(duì)歷史的發(fā)展充滿(mǎn)信心?墒,要做到這一點(diǎn),并非輕而易舉,我 們還得繼續(xù)努力。借出版第三十卷的機(jī)會(huì),作了如此粗淺的盤(pán)點(diǎn),無(wú)非是希望把這第三十 卷,作為一個(gè)新的起點(diǎn),繼續(xù)邁步向前。所謂“志行萬(wàn)里者,不中道而輟足”,也許只有借此自勵(lì),才有可能逐步實(shí)現(xiàn)辦刊的目標(biāo)。
特稿
毋忘“文革”
“馬克思學(xué)說(shuō)”和“馬克思主義”
魯迅與所謂“國(guó)學(xué)”
三題人物志
周揚(yáng)、丁玲與權(quán)力之問(wèn)的三角關(guān)系——從周揚(yáng)的道歉
一九六六年六月一日,本是億萬(wàn)少年兒童伴隨著陽(yáng)光、花朵和歌聲的歡 樂(lè)節(jié)日,但在神州大地上卻驀然刮起一陣黑色狂飚。那天,《人民日?qǐng)?bào)》用 從未有過(guò)的通欄大字標(biāo)題發(fā)表由“中央文革小組”撰寫(xiě)的社論《橫掃一切牛 鬼蛇神》,緊接著前幾天那份以中共中央名義下達(dá)的《五一六通知》,向億 萬(wàn)人民宣告一個(gè)瘋狂年代的開(kāi)始。那場(chǎng)由最高領(lǐng)導(dǎo)人親自策劃、親自領(lǐng)導(dǎo)的“文化大革命”,是打著非常 崇高莊嚴(yán)的旗號(hào)開(kāi)場(chǎng)的,稱(chēng)作“在社會(huì)主義條件下,無(wú)產(chǎn)階級(jí)反對(duì)資產(chǎn)階級(jí) 和一切剝削階級(jí)的政治大革命,是中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的廣大革命群眾和 國(guó)民黨反動(dòng)派長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的繼續(xù),是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的繼續(xù)!薄拔 革”給整個(gè)中華民族造成的災(zāi)難,罄竹難書(shū)。葉劍英元帥一九七八年十二月 在中央工作會(huì)議上宣布:“文革”十年中,全國(guó)有一億人挨整,兩千萬(wàn)人死 于非命。那么多出生入死、立下汗馬功勞的開(kāi)國(guó)元?jiǎng),那么多為建設(shè)人民共 和國(guó)身負(fù)重任,日夜辛勞的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部,那么多為民族振興殫精竭慮貢獻(xiàn) 聰明才智的文化精英,先先后后在狂暴的迫害中殉難。至今中年以上的人只 要一想起那荒唐迷亂的歲月,就會(huì)立刻引起一連串難忘的痛苦記憶。近二十年來(lái),不少憂國(guó)憂民人士多次迫切呼吁,希望上上下下警惕“文 革”有可能重演的危機(jī)。今年三月十四日,溫家寶總理在中外記者招待會(huì)上 回答記者關(guān)于中國(guó)政治體制改革的提問(wèn)時(shí)說(shuō):“現(xiàn)在改革到了攻堅(jiān)階段,沒(méi) 有政治體制改革的成功,經(jīng)濟(jì)體制改革不可能進(jìn)行到底,已經(jīng)取得的改革和 建設(shè)成果還有可能得而復(fù)失,社會(huì)上新產(chǎn)生的問(wèn)題也不能從根本上得到解決,‘文化大革命’這樣的歷史悲劇還有可能重新發(fā)生。每個(gè)有責(zé)任的黨員和 領(lǐng)導(dǎo)干部都應(yīng)該有緊迫感。”由中央主要領(lǐng)導(dǎo)人一再明確地警示,鄭重地要 求“每個(gè)有責(zé)任的黨員和領(lǐng)導(dǎo)干部都應(yīng)該有緊迫感”,這就不能不使我們感 到它的分量。自然,歷史不會(huì)簡(jiǎn)單地重復(fù),江河滾滾,物換星移,掀開(kāi)新的史頁(yè)。再 不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)掌握黨政軍最高權(quán)力、獨(dú)斷專(zhuān)行,億萬(wàn)人民匍伏在他腳下的“萬(wàn)歲爺”,再不會(huì)出現(xiàn)“一句頂一萬(wàn)句”的無(wú)上權(quán)威。但是,這并不等于“文革”沒(méi)有重演的危險(xiǎn)。藐視憲法、踐踏法制的惡行,“長(zhǎng)官意志”、“我 說(shuō)了算”的封建專(zhuān)制影響,不是仍然若隱若現(xiàn)嗎?憑借手中一點(diǎn)權(quán)力任意侵 犯公民權(quán)利,壓制群眾自由、破壞黨內(nèi)和社會(huì)民主而不受監(jiān)督的行為,不是 仍然時(shí)有所聞嗎?人們不由得深思:莫非我們已經(jīng)將“文革”的災(zāi)難漸漸地 淡然于懷了嗎?占全國(guó)人口相當(dāng)大比例的“八。后”、“九。后”的年輕一 代,可以從大量文學(xué)影視作品中了解已經(jīng)遠(yuǎn)去的戰(zhàn)爭(zhēng)歲月,而對(duì)同自己密切 相關(guān)的“文革”十年,他們了解多少呢?怎樣才能讓我們一代代人永遠(yuǎn)記住 “文革”呢?建立博物館 我又一次想起巴金老人的遺言和他晚年一再呼吁建立的“文革”博物館:建立“文革”博物館,這不是某一個(gè)人的事情,我們誰(shuí)都有責(zé)任讓子子 孫孫世世代代牢牢記住十年慘痛的教訓(xùn),“不讓歷史重演”,不應(yīng)當(dāng)只是一 句空話。要使大家看得明明白白,記得清清楚楚,最好是建立一座“文革” 博物館,用具體的實(shí)在的東西,用驚心動(dòng)魄的實(shí)在情況,說(shuō)明二十年前在中 國(guó)這塊土地上,究競(jìng)發(fā)生了什么事情?讓大家看看它的全部過(guò)程,想想個(gè)人 在這十年間的所作所為……敢說(shuō)真話就不會(huì)輕信謊言。只有牢牢記住“文革”的人才能制止歷史的重演,阻止“文革”的再來(lái)。這篇文章是一九八五年寫(xiě)的,二十多年來(lái),許多親身經(jīng)歷過(guò)“文革”也 認(rèn)真反思“文革”的人士,不斷在各種會(huì)議上慷慨陳詞,在不少報(bào)刊上發(fā)文 章,響應(yīng)老人的建議,竭誠(chéng)盼望這個(gè)符合億萬(wàn)人愿望的建議,能夠逐漸成為 現(xiàn)實(shí),由中央和各個(gè)地方有關(guān)部門(mén)督促施行,在北京和各地建立不止一座而 是十座百座“文革”博物館。有位老同志甚至具體建議將首都天安門(mén)廣場(chǎng)的 紀(jì)念堂改為“文革博物館”,他還想像廣場(chǎng)上必將出現(xiàn)川流不息懷著感傷心 情、移動(dòng)沉重腳步的參觀人群。許多人都很贊成他的建議,因?yàn)樗锨f(wàn) 人的心愿,但是我想這個(gè)好建議十年內(nèi)恐怕未必能實(shí)現(xiàn)。若是號(hào)召捐獻(xiàn)有關(guān) “文革”的實(shí)物,也一定會(huì)出現(xiàn)無(wú)數(shù)足以銘記傷痕、浸透血淚的大大小小實(shí) 物。千千萬(wàn)萬(wàn)人都記住而且痛恨那場(chǎng)災(zāi)難,人同此心,心同此理,都急切期 盼“文革”博物館的出現(xiàn)。如同巴金老人希望的“把那一切丑惡的、陰暗的、殘酷的、可怕的、血淋淋的東西集中起來(lái),展覽出來(lái),毫不掩飾,讓人們 看得清清楚楚,牢牢記住,不允許再發(fā)生那樣的事! 然而,一年復(fù)一年,老人的建議猶如石沉大海,“文革”博物館始終是 遙遠(yuǎn)的夢(mèng)。上世紀(jì)九十年代后期我去上?赐徒鹄先藭r(shí),說(shuō)起“文革”博 物館,病中的巴老只是搖頭口義息,默然無(wú)語(yǔ),可以想見(jiàn)他心中的慨嘆。問(wèn) 題究竟出在何處?我們每年可以用上百億千億公款去蓋一座座只供少數(shù)人享 用的華堂豪宅,用上百上千億公款供給官員花天酒地,出國(guó)旅游,可以用難 以數(shù)計(jì)的民脂民膏修建足以同人民大會(huì)堂媲美、更遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)白宮的市縣 級(jí)甚至鄉(xiāng)級(jí)的政府大樓,解決“三公”問(wèn)題已經(jīng)成為老百姓普遍關(guān)心和國(guó)務(wù) 院費(fèi)力解決的頭等大事,卻不能只需用萬(wàn)分之一、十萬(wàn)百萬(wàn)分之一的資金去 蓋“文革”博物館,至今只能由民間人士辛苦籌資興建一座兩座,怎能不使 人痛心扼腕!我曾聽(tīng)一位經(jīng)歷過(guò)九死一生幸存的老同志說(shuō)起“文革”博物館,一再大聲疾呼:“要是資金不足,可以發(fā)動(dòng)群眾捐款,肯定比賑濟(jì)災(zāi)區(qū)的 捐款要快得多、多得多。”他還做一個(gè)手勢(shì):“問(wèn)題不在這里(拍拍口袋),而在這里(拍拍腦袋)。”他說(shuō)得很形象,根本不是經(jīng)費(fèi)問(wèn)題,而是思想認(rèn)識(shí) 問(wèn)題。只要作出決定,一聲令下,經(jīng)費(fèi)、房屋問(wèn)題都能迎刃而解,展品也能 很快籌集,不斷擴(kuò)大和充實(shí)。巴金老人也能在九泉瞑目了。P5-7