本書是根據(jù)考試大綱編寫的復習用書，輔助學生報考法律專業(yè)碩士考試。該書由有多年法碩考試授課和輔導經(jīng)驗的一線名師編寫，意在指導考生進行扎實高效的復習。本書從基本理論、基本觀點角度，對考試大綱的內(nèi)容和要求作深入地闡述和講解，力求幫助考生全面了解和準確把握考試大綱的內(nèi)容和要求。有兩大塊分別是“法理學”“憲法”，法理學主要包括：

本書從三個方面進行了論述：法醫(yī)學是什么？這門學科學什么？將來畢業(yè)后可以做什么？1.針對法醫(yī)學的定義、內(nèi)涵、發(fā)展(歷史、現(xiàn)狀和未來)、學科分支和分類進行介紹。2.關(guān)于這門學科學什么，對于法醫(yī)學本科生的課程設(shè)置進行概括性的介紹。3.關(guān)于畢業(yè)后可以做什么，結(jié)合該專業(yè)畢業(yè)生的具體情況，給出一些真實案例。讀者對象為高三學生家長、

本書是湖南省自然資源廳重大科研項目的研究成果，厘定了國家自然資源所有權(quán)委托代理制度的基本概念，梳理與構(gòu)建了國家自然資源所有權(quán)委托代理的理論框架，并以湖南省委托代理試點為基礎(chǔ)對規(guī)范性構(gòu)造展開了研究。全書共七章，含括國家自然資源及其資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的概念群，國家自然資源所有權(quán)的法律性質(zhì)及其行使制度，國家自然資源所有權(quán)委托代理的理論

本書圍繞我國生態(tài)環(huán)境損害評估技術(shù)及損害賠償制度發(fā)展進程，結(jié)合環(huán)境損害司法鑒定8大類別的實踐經(jīng)驗，梳理了我國環(huán)境損害司法鑒定領(lǐng)域的最新動態(tài)；根據(jù)國內(nèi)外環(huán)境科學、生態(tài)學、經(jīng)濟學和法學等理論基礎(chǔ)，結(jié)合我國環(huán)境管理、環(huán)境執(zhí)法、環(huán)境審判及生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)茸稍兎��?wù)實踐，整合了我國環(huán)境損害司法鑒定的理論背景、管理制度及實施程序要求

本書為上海師范大學法學院主編的司法制度研究文集，從學術(shù)界與實務(wù)界互動的角度，建設(shè)一個卓有成效的交流陣地，旨在研究司法前沿問題，推動理論與實踐的互動，促進理論創(chuàng)新與司法改革，提升司法學術(shù)、司法政策與實務(wù)水平。本書設(shè)立“理論探索”“制度分析”“實務(wù)研究”“博士生論壇”“比較法研究”“域外文獻”7個專題，共收錄論文十余篇。其

本書嘗試以“理由”范式作為打開拉茲法律權(quán)威理論的一把“鑰匙”，并以此聯(lián)結(jié)拉茲的法哲學和政治哲學思想，以便更好地對拉茲學術(shù)思想進行整體性把握和解讀。首先，以哈特法理論中的理由作為研究起點，并引出拉茲理由范式對哈特的擴展。其次，分析拉茲一般權(quán)威理論中關(guān)于理由的基本內(nèi)容，并澄清排他性理由和保護性理由。復次，系統(tǒng)梳理理由范式的

本書共分為9章：第1章為緒論，主要對本研究的研究背景、理論和現(xiàn)實意義、研究的目標與內(nèi)容、方法與框架、創(chuàng)新之處進行闡述。第2章為文獻綜述，主要對新制度經(jīng)濟學、城市綜合行政執(zhí)法改革進行文獻回顧和文獻綜述，并對相關(guān)研究做出了評述。第3章為相關(guān)理論，主要歸納了新制度經(jīng)濟學理論，包括交易費用理論、產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟理論、契約與委托代理理論

進入21世紀后，各國之間的經(jīng)濟交往和相互依賴程度日益加深�？鐕�經(jīng)濟交往中爭議解決的法律制度也有很多新的變化和發(fā)展。普遍性的民商事判決和調(diào)解公約在處理跨國經(jīng)濟糾紛中發(fā)揮著越來越重要的作用。從我國仲裁發(fā)展情況看，一方面，各仲裁機構(gòu)每年受理的案件數(shù)量和標的都在急劇增長中；另一方面，這十幾年來，仲裁實務(wù)中也出現(xiàn)了許多新的情況，

本書由環(huán)境法醫(yī)學領(lǐng)域的資深專家IoanaG.Petrisor博士撰寫，是一部全面深入的環(huán)境法醫(yī)學實踐指南。本書旨在為環(huán)境科學家、工程師、法律專業(yè)人士以及對環(huán)境法醫(yī)學感興趣的讀者提供一本實用的參考資料。全書分為三個主要部分，涵蓋了環(huán)境法醫(yī)學的證據(jù)、技術(shù)與實際應(yīng)用，以及該領(lǐng)域的挑戰(zhàn)與對策。

本書在堅持傳統(tǒng)執(zhí)行員制度的基礎(chǔ)上，提出了“首次網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行+財產(chǎn)調(diào)查+線下再次執(zhí)行”的“三階式”改革構(gòu)想，希冀在吸收前期執(zhí)行體制改革成果的基礎(chǔ)上，將財產(chǎn)調(diào)查程序從執(zhí)行程序中剝離并引入“分散型”程序的合理要素，實現(xiàn)我國執(zhí)行程序的法治化以及國家、社會和當事人程序權(quán)責的合理分配。