戰(zhàn)后日本出現(xiàn)有5個(gè)萬(wàn)博,其中包括高速成長(zhǎng)背景下的大阪萬(wàn)博、圍繞沖繩歸還的海洋博、研究學(xué)園與都市環(huán)境問(wèn)題的科學(xué)博以及地球博等等。作者認(rèn)為透過(guò)這些萬(wàn)博可以看到隨著戰(zhàn)后日本市民力量的崛起,日本戰(zhàn)后的政治力學(xué)也在不斷地變化中。而從世博會(huì)的變遷中,可以把握這種政治力學(xué)的變化軌跡。
本書(shū)在系統(tǒng)闡述現(xiàn)代城市建設(shè)與城市管理創(chuàng)新內(nèi)在規(guī)律的基礎(chǔ)上,從城市戰(zhàn)略管理、城市協(xié)同管理、城市經(jīng)濟(jì)管理、城市生態(tài)環(huán)境管理、城市土地資源管理、城市信息化管理、城市住房管理、城市基礎(chǔ)設(shè)施管理以及文化、人口、公共安全管理等方面,系統(tǒng)研究各類(lèi)型城市建設(shè)與相應(yīng)的城市管理創(chuàng)新要求的內(nèi)容。
四川分縣詳圖·1950 復(fù)制版
本書(shū)是對(duì)2016年我國(guó)房地產(chǎn)金融運(yùn)行情況進(jìn)行了分析和總結(jié),涉及宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款情況分析、房地產(chǎn)直接融資、個(gè)人住房貸款情況分析、全國(guó)住房公積金管理情況等內(nèi)容。
本書(shū)共有11個(gè)章節(jié),是以人口普查和經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)分析和基層調(diào)查為主,運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、人口學(xué)等視角和方法,宏觀上從經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展角度研究西藏藏族人口的城鎮(zhèn)化和就業(yè)取向及特點(diǎn),構(gòu)建理論框架分析二者的互動(dòng)關(guān)系,理清并掌握兩者在新的發(fā)展階段的特征。
本書(shū)系統(tǒng)總結(jié)了2014~2015年來(lái)我國(guó)小城鎮(zhèn)和村莊發(fā)展的情況和存在的問(wèn)題,對(duì)相關(guān)領(lǐng)域研究成果進(jìn)行匯編,并對(duì)未來(lái)工作方向進(jìn)行指導(dǎo)與展望。
《2009美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施評(píng)估報(bào)告》為15類(lèi)基礎(chǔ)設(shè)施(包括一個(gè)新的類(lèi)別:堤壩)進(jìn)行了評(píng)級(jí)。美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施又一次被評(píng)估為等級(jí)D。然而并不是所有類(lèi)別的遭遇都如此惡劣,或被同樣的問(wèn)題所困擾,每一個(gè)類(lèi)別低等級(jí)的主要原因,幾乎都是延期的維修和長(zhǎng)期的資金不足。
本書(shū)系《深化經(jīng)濟(jì)體制改革研究叢書(shū)》之一冊(cè)。本書(shū)從城鎮(zhèn)化演進(jìn)與制度安排、農(nóng)民工市民化選擇、城市化模式和規(guī)模以及區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展案例等四部分對(duì)新型城鎮(zhèn)化的方方面面進(jìn)行分析,力求更加完整地理解新型城鎮(zhèn)化的涵義和更加*確地找準(zhǔn)政策著力點(diǎn)。對(duì)于了解與解我國(guó)城市化進(jìn)程快速推進(jìn)過(guò)程中,出現(xiàn)的一系列的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問(wèn)題有較好的參考作用。
本書(shū)聚焦狹義公用事業(yè)領(lǐng)域,即供水、供氣、公共交通、污水處理、垃圾處理和鐵路等經(jīng)營(yíng)性市政公用設(shè)施的市場(chǎng)化改革,對(duì)中國(guó)十余年公用事業(yè)市場(chǎng)化改革歷程進(jìn)行了總結(jié)和反思,深入探討了公用事業(yè)的市場(chǎng)化改革路徑,對(duì)今后的市場(chǎng)化改革方向提出了政策建議。
本書(shū)在對(duì)現(xiàn)有理論和文獻(xiàn)進(jìn)行綜述的基礎(chǔ)上,大量運(yùn)用案例分析、統(tǒng)計(jì)計(jì)量分析以及經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)方法,對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)稅改革后村級(jí)公共品供給機(jī)制進(jìn)行了實(shí)證研究,充分論述了農(nóng)村公共品合作供給成功與否的影響因素,基于社會(huì)偏好的分析框架進(jìn)行了均衡預(yù)測(cè),并提出了相關(guān)的政策性建議。