社會(huì)權(quán)保障研究——以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為視角為視角
定 價(jià):56 元
《社會(huì)權(quán)保障研究:以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為視角》立足從理論構(gòu)建到現(xiàn)狀描述再到對(duì)策分析,試圖探尋出經(jīng)濟(jì)發(fā)展視角下社會(huì)權(quán)保障的路徑。 《社會(huì)權(quán)保障研究:以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為視角》在提出社會(huì)權(quán)分層理論的基礎(chǔ)上,探尋出三重國(guó)家義務(wù)與各層級(jí)社會(huì)權(quán)相對(duì)應(yīng)的社會(huì)權(quán)保障應(yīng)然思路,并由此確立了尊重、保護(hù)義務(wù)不分層級(jí)全面履行、給付義務(wù)區(qū)分層級(jí)差別履行的社會(huì)權(quán)層級(jí)保障路徑。 此外,為了檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求下社會(huì)權(quán)保障的具體情況,《社會(huì)權(quán)保障研究:以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為視角》還確立了社會(huì)權(quán)保障與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙向評(píng)價(jià)機(jī)制,并設(shè)置了經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求下社會(huì)權(quán)未獲充分保障時(shí)的救濟(jì)路徑。從促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展視角來(lái)研究社會(huì)權(quán)保障問(wèn)題,當(dāng)前學(xué)界鮮有涉及,具有典型的學(xué)科交叉性,涉及了法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域的問(wèn)題。
緒論一、本書研究依據(jù)二、研究現(xiàn)狀分析三、研究方法四、研究思路分析五、本書創(chuàng)新之處六、困難之處和解決方法章 以社會(huì)權(quán)促經(jīng)濟(jì)發(fā)展:社會(huì)權(quán)保障的新思路節(jié) 傳統(tǒng)與創(chuàng)新:社會(huì)權(quán)保障的視角分析一、傳統(tǒng)視角:法律價(jià)值、法律規(guī)范與民生實(shí)現(xiàn)二、創(chuàng)新視角:以社會(huì)權(quán)促經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論嘗試第二節(jié) 目的與手段:社會(huì)權(quán)保障與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系解構(gòu)一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)于社會(huì)權(quán)保障的目的思維二、社會(huì)權(quán)保障對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工具價(jià)值三、手段與目的的疊加:社會(huì)權(quán)保障之于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的完整邏輯第三節(jié) 合理區(qū)間:以社會(huì)權(quán)促經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功能大化一、短板效應(yīng):社會(huì)權(quán)保障不足之于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的損傷二、能力赤字:社會(huì)權(quán)保障過(guò)度之于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的損傷三、社會(huì)權(quán)保障區(qū)間的明確:以社會(huì)權(quán)促經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功能大化第二章 社會(huì)權(quán)短缺:中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的隱憂節(jié) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中社會(huì)權(quán)短缺的形成因素一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中較為嚴(yán)重的社會(huì)權(quán)短缺現(xiàn)象二、外部因素:身份與契約兼具的社會(huì)形態(tài)三、內(nèi)部因素:權(quán)力運(yùn)行失范第二節(jié) 身份社會(huì)中的社會(huì)權(quán)配置與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一、身份社會(huì):中國(guó)社會(huì)形態(tài)中的關(guān)系之維二、社會(huì)權(quán)的關(guān)系型損耗:中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的身份制障礙第三節(jié) 契約社會(huì)中的社會(huì)權(quán)配置與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一、中國(guó)語(yǔ)境下的契約社會(huì):形式平等與發(fā)展不足的雙重困境二、受限的社會(huì)權(quán)保障:中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的契約制障礙第四節(jié) 權(quán)力運(yùn)行失范對(duì)社會(huì)權(quán)的侵害與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一、權(quán)力運(yùn)行失范與社會(huì)權(quán)分配異化二、權(quán)力運(yùn)行失范與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的隱憂第三章 強(qiáng)化社會(huì)權(quán)保障:中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思路轉(zhuǎn)換節(jié) 強(qiáng)化社會(huì)權(quán)保障:中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展隱憂的消除第二節(jié) 窮人經(jīng)濟(jì)學(xué):經(jīng)濟(jì)發(fā)展中社會(huì)權(quán)保障的思維方式一、窮人經(jīng)濟(jì)學(xué):經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的人文關(guān)懷二、保障窮人社會(huì)權(quán):中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵第三節(jié) 厲行法治:社會(huì)權(quán)保障的規(guī)范化一、法治:私立秩序的限制與社會(huì)權(quán)博弈的規(guī)范化二、法治:善治的內(nèi)在要求與對(duì)社會(huì)資本的提升三、法治:對(duì)我國(guó)底層群體非正式利益抗?fàn)幏绞降某C治第四章 國(guó)家義務(wù):契合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)權(quán)保障方式節(jié) 國(guó)家義務(wù)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求下社會(huì)權(quán)保障的根本方式一、權(quán)力一社會(huì)權(quán)傳統(tǒng)保障邏輯之批判二、國(guó)家義務(wù)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求下社會(huì)權(quán)保障方式的優(yōu)勢(shì)第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求下社會(huì)權(quán)保障的國(guó)家義務(wù)履行內(nèi)容一、尊重義務(wù):國(guó)家保障社會(huì)權(quán)的消極義務(wù)二、保護(hù)義務(wù);國(guó)家預(yù)防第三人對(duì)社會(huì)權(quán)的侵害三、給付義務(wù):國(guó)家對(duì)社會(huì)權(quán)實(shí)現(xiàn)的資源交付第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求下社會(huì)權(quán)保障的國(guó)家義務(wù)履行基準(zhǔn)一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平:履行社會(huì)權(quán)保障國(guó)家義務(wù)的邊界二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求下社會(huì)權(quán)保障的國(guó)家義務(wù)履行范圍三、經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求下社會(huì)權(quán)保障的國(guó)家義務(wù)履行程度第五章 層級(jí)保障:契合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)權(quán)保障路徑節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求下社會(huì)權(quán)的層級(jí)劃分一、社會(huì)國(guó)理念之遵循:社會(huì)權(quán)層級(jí)劃分的前提二、生存層級(jí)社會(huì)權(quán):滿足基本生存的權(quán)利面向三、發(fā)展層級(jí)社會(huì)權(quán):優(yōu)化生活狀態(tài)的權(quán)利面向第二節(jié) 國(guó)家義務(wù)三重層級(jí)與社會(huì)權(quán)層級(jí)的對(duì)應(yīng)展開(kāi)一、國(guó)家義務(wù)與社會(huì)權(quán)的層級(jí)對(duì)應(yīng)性二、尊重、保護(hù)義務(wù):不分層級(jí)全面履行三、給付義務(wù):區(qū)分層級(jí)差別履行第三節(jié) 構(gòu)建社會(huì)權(quán)保障與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙向度量體系一、以發(fā)展度量權(quán)利:社會(huì)權(quán)層級(jí)范圍的可變性二、以權(quán)利度量發(fā)展:經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)機(jī)制的理性化第四節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求下社會(huì)權(quán)層級(jí)保障的救濟(jì)路徑一、社會(huì)權(quán)的可訴性及其程度:理論、制度及運(yùn)作二、各層級(jí)社會(huì)權(quán)與公民的給付請(qǐng)求權(quán)結(jié)論主要參考文獻(xiàn)后記