圄产一区二区三区免,玖玖这里只有精品38,韩国日本免费不卡在线观看

　　本書依據(jù)現(xiàn)有法律、司法解釋、法理，結(jié)合實際案例及作者的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，特別是作者的知識產(chǎn)權(quán)鑒定經(jīng)驗，對困擾我國商業(yè)秘密保護的理論認知和保護實務(wù)中的問題給出了解決方案。

　　章建勤，1967年生，甘肅岷縣人，理學(xué)（物理）學(xué)士、法律碩士，廣東知恒（廣州）律師事務(wù)所高級合伙人、專利代理師、知識產(chǎn)權(quán)鑒定人，國家市場監(jiān)管總局發(fā)展研究中心商業(yè)秘密特聘專家，武漢光谷知識產(chǎn)權(quán)研究院有限公司訴訟研究中心主任、湖北百煉石律師事務(wù)所首席指導(dǎo)專家；《中國專利侵權(quán)判定訴訟實務(wù)指南：正義從粗糙到精細》（知識產(chǎn)權(quán)出版社）第一作者，全國七五普法統(tǒng)編讀本《非公有制企業(yè)經(jīng)營管理法律知識及風(fēng)險以案釋法讀本》（法律出版社）知識產(chǎn)權(quán)部分撰稿人；《專利侵權(quán)行政處理實務(wù)問題解析》（中國民主法制出版社）撰稿人。近年發(fā)表的專業(yè)論文有《試論說明書所聲明的專利所要解決的技術(shù)問題的重要性》（《中國知識產(chǎn)權(quán)》2019年5月15日總第147期），《試論在中國專利侵權(quán)訴訟中引入無效抗辯的不可行和不可取》（《中國發(fā)明與專利》2019年第8期），《專利侵權(quán)判定中權(quán)利要求解釋的經(jīng)驗分享》（《中國發(fā)明與專利》2019年第10期），《淺析包含功能性技術(shù)特征的專利權(quán)的保護范圍判定》（《中國發(fā)明與專利》2019年第11期），《淺析發(fā)明、實用新型專利權(quán)保護范圍的確定》（《中國發(fā)明與專利》2019年第12期），《淺析落入發(fā)明、實用新型專利權(quán)的保護范圍的判定規(guī)則》（《中國發(fā)明與專利》2020年第1期），《人工智能成為發(fā)明人，將會動搖現(xiàn)有專利法律制度》（《法制周末》2021年8月26日），在知產(chǎn)力等發(fā)表關(guān)于專利、商業(yè)秘密、商標、技術(shù)合同等專業(yè)文章20余篇。
　　叢芳，1967年生，祖籍山東威海，生長于甘肅蘭州，北京大學(xué)應(yīng)用化學(xué)本科畢業(yè)、理學(xué)學(xué)士，華中科技大學(xué)經(jīng)濟法碩士，現(xiàn)任北京京州知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心有限公司負責(zé)人，知識產(chǎn)權(quán)鑒定人，專利代理師；國家市場監(jiān)管總局發(fā)展研究中心商業(yè)秘密特聘專家。曾獲國家專利信息人才、四星級專利代理人及北京市十佳專利代理人稱號。近年發(fā)表的專業(yè)論文有《試論在中國專利侵權(quán)訴訟中引入無效抗辯的不可行和不可取》（章建勤、叢芳），《人工智能成為發(fā)明人，將會動搖現(xiàn)有專利法律制度》（章建勤、叢芳）。

第一章　技術(shù)秘密維權(quán)中的關(guān)鍵問題及解決方案
　第一節(jié)　技術(shù)秘密的本質(zhì)
　第二節(jié)　技術(shù)密點的內(nèi)容、格式
　第三節(jié)　技術(shù)密點的不為公眾所知悉判定方法和判定標準
　第四節(jié)　商業(yè)秘密維權(quán)中技術(shù)信息同一性的判斷方法和判斷標準
第二章　《反不正當(dāng)競爭法》第32條的理解與適用
　第一節(jié)　《反不正當(dāng)競爭法》增加第32條的必要性、正當(dāng)性及重大意義
　第二節(jié)　《反不正當(dāng)競爭法》第32條第1款的理解與適用
　第三節(jié)　《反不正當(dāng)競爭法》第32條第2款的理解與適用
第三章　企業(yè)商業(yè)秘密侵權(quán)民事訴訟維權(quán)指南
　第一節(jié)　企業(yè)商業(yè)秘密遭到侵犯的事實調(diào)查及證據(jù)的收集整理
　第二節(jié)　起訴狀等起訴材料的準備
　第三節(jié)　和代理律師共同到法院起訴
　第四節(jié)　綜合審理方式一審中原告的舉證、質(zhì)證、法庭辯論、變更訴訟請求及利用調(diào)解實現(xiàn)利益最大化
第四章　最高人民法院220號指導(dǎo)性案例香蘭素案的梳理、評析及二審法官的解析
　第一節(jié)　當(dāng)事人及其關(guān)系、窩里反證人
　第二節(jié)　訴訟請求、判決結(jié)果、不適用懲罰性賠償?shù)睦碛杉岸䦟徟袥Q關(guān)于涉嫌構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密犯罪等的認定處理
　第三節(jié)　關(guān)于請求商業(yè)保密保護的技術(shù)信息內(nèi)容即密點及其載體的主張、舉證、抗辯、認定
　第四節(jié)　關(guān)于原告請求商業(yè)秘密保護的技術(shù)信息內(nèi)容即密點合法來源、不為公眾所知悉的舉證、質(zhì)證、認證、認定
　第五節(jié)　關(guān)于采取了合理保密措施的主張、舉證、抗辯、認證、認定
　第六節(jié)　關(guān)于具有商業(yè)價值的舉證、質(zhì)證、認證、認定
　第七節(jié)　關(guān)于被告對原告技術(shù)秘密獲取的主張、舉證、質(zhì)證、抗辯、認證、認定
　第八節(jié)　關(guān)于被告使用涉案技術(shù)秘密的舉證、質(zhì)證、認證、認定
　第九節(jié)　二審法院關(guān)于王某軍的侵權(quán)行為及侵權(quán)責(zé)任的論述及認定
　第十節(jié)　關(guān)于被告應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的主張、舉證、質(zhì)證、抗辯、認證、認定
　第十一節(jié)　被告關(guān)于訴訟時效和重復(fù)起訴的主張舉證、原告的質(zhì)證抗辯以及法院認定
　第十二節(jié)　筆者對本案的評析
　第十三節(jié)　二審法官對香蘭素案的評析
第五章　侵犯技術(shù)秘密典型案例述評
　第一節(jié)　先刑后民四倍懲罰性賠償嚴厲打擊團伙型侵犯技術(shù)秘密的典型案例
　第二節(jié)　對將公司商業(yè)秘密發(fā)送到自己個人郵箱，但未泄露未利用的行為判定賠償?shù)陌咐?br />　第三節(jié)　關(guān)于合理保密措施認定的典型案例
　第四節(jié)　管轄權(quán)異議的典型案例
　第五節(jié)　依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第32條認定侵權(quán)的典型案例
　第六節(jié)　釋明技術(shù)密點和不為公眾所知悉的典型案例
　第七節(jié)　植物繁殖材料商業(yè)秘密保護的典型案例
　第八節(jié)　二審合議庭對商業(yè)秘密侵權(quán)五倍頂格賠償?shù)谝话缚úò傅慕馕?br />第六章　侵犯經(jīng)營秘密典型案例評述
　第一節(jié)　認定投標報價為商業(yè)秘密的典型案例
　第二節(jié)　認定交易習(xí)慣、折扣比例等構(gòu)成商業(yè)秘密的典型案例
　第三節(jié)　直接認定利用原告的交易機會構(gòu)成侵犯經(jīng)營秘密的典型案例
　第四節(jié)　原告主張經(jīng)營秘密但未提交任何載體不能導(dǎo)致舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移的典型案例
　第五節(jié)　客戶名單不構(gòu)成商業(yè)秘密及原告舉證不足以導(dǎo)致舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移的案例
　第六節(jié)　基于客戶信息自身性質(zhì)及被告獲取的途徑依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第32條直接認定侵權(quán)的案例
　第七節(jié)　依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第32條認定被告使用沙拉配方侵犯了原告商業(yè)秘密的案例
　第八節(jié)　依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第32條認定擅自使用他人的保密健康數(shù)據(jù)作廣告構(gòu)成侵權(quán)的案例
　第九節(jié)　認定過于籠統(tǒng)的格式化保密協(xié)議不屬于合理保密措施的案例
第七章　實務(wù)中認定侵犯商業(yè)秘密罪的底層邏輯及立案難定罪難的破解
　第一節(jié)　我國關(guān)于侵犯商業(yè)秘密罪的相關(guān)法律規(guī)定
　第二節(jié)　我國侵犯商業(yè)秘密罪的具體構(gòu)成要件及實務(wù)中對侵犯商業(yè)秘密罪的認定方法及底層邏輯
　第三節(jié)　侵犯商業(yè)秘密罪典型案例評析及判決書原文

你還可能感興趣

我要評論