浙江省社會科學(xué)院哲學(xué)研究所是省內(nèi)最早提倡并開展“浙學(xué)”研究的學(xué)術(shù)機構(gòu)，改革開放40年來，一直堅持“立足浙江、研究浙學(xué)、傳承學(xué)統(tǒng)、創(chuàng)新浙學(xué)”的研究宗旨與發(fā)展方向。為全面系統(tǒng)地梳理目前海內(nèi)外學(xué)界關(guān)于浙學(xué)的最新研究動態(tài)，浙學(xué)研究中心即把“浙學(xué)研究年度報告”的編撰作為科研中心任務(wù)之一，以便于專業(yè)研究者與普通讀者及時、全面、準(zhǔn)確

本書通過儒家仁學(xué)思想與社會主義核心價值觀內(nèi)化的相通相合研究，分析兩者的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，將社會主義核心價值觀的研究包涵于其引領(lǐng)社會主義文化制度建設(shè)的大脈絡(luò)，實現(xiàn)對堅持和完善發(fā)展社會主義先進文化制度的整體性認識和啟發(fā)。全書采用馬克思主義的歷史分析法、史料文獻分析法、跨學(xué)科等研究方法，注重理論與實踐的相結(jié)合、歷史與邏輯的相統(tǒng)一，將

本書為章關(guān)鍵先生醞釀數(shù)年后寫成的又一部《周易》精讀精解的新著。其內(nèi)容如下：1.闡明《周易》暨孔子哲學(xué)源流及相關(guān)關(guān)系，正確理解“兩派六宗”，強調(diào)《易傳》作為孔子哲學(xué)載體的學(xué)術(shù)意義，并依托當(dāng)代考古、考據(jù)成果，系統(tǒng)批判《易傳》作者的疑孔說。2.從卦名、卦象、卦辭、爻辭、卦德、卦主六個方面相互會通，全面準(zhǔn)確把握《周易》精義，并

本書共三部分：易學(xué)基礎(chǔ)知識、易經(jīng)中的人生智慧、易學(xué)論文。內(nèi)容包括：中外學(xué)者對《易經(jīng)》價值的認識、河圖與洛書、乾坤兩卦中的人生智慧、屯蒙兩卦中的人生智慧等。

本書反映中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)發(fā)展演變歷程與成果，共分12卷，約1800萬字，收錄10萬余名學(xué)者，8萬余部學(xué)術(shù)著作，5萬余篇學(xué)術(shù)論文，展示中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)重構(gòu)的歷史進程與學(xué)理邏輯，總結(jié)中國傳統(tǒng)學(xué)術(shù)向現(xiàn)代學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型的成果與經(jīng)驗。

這本書是一本關(guān)于哲學(xué)的論述書，是對于中國哲學(xué)體系的思考、認識和論述。中國哲學(xué)體系的哲學(xué)內(nèi)核與哲學(xué)范式、范例是一個語言哲學(xué)體系，用符號結(jié)構(gòu)語言體系所表達的人類的思維方式體系的符號語言體系。本書論述了中國哲學(xué)體系第一階段的共時性空間結(jié)構(gòu)(內(nèi)存)距今7500年到6000年；第二階段的共時性空間結(jié)構(gòu)(基本能量)距今6000年到

梁啟超先生是一個擁有多重身份的人，是力求變法救國的維新先鋒，是憂國恤民的仁人志士，是文采四溢的優(yōu)秀學(xué)者，是儒雅和善的教書先生，堪稱中國近代思想家、政治家、教育家、史學(xué)家、文學(xué)家，可謂是中國歷史上的一位百科全書式人物。梁啟超的一生浩浩蕩蕩，所創(chuàng)成就不勝枚舉，所思、所想、所著均有建樹，本書通過“飲冰室之主梁啟超”“評價梁啟

老子是道家思想的開創(chuàng)者，其所著《老子》(又名《道德經(jīng)》)一書對后世的影響既深且遠，可與儒家思想比肩。老子所謂的“道”是指“真實”而言，亦即要將人生依托在永恒不變的基礎(chǔ)上，再由此觀照人間，安排適當(dāng)?shù)难孕蟹绞�。他在儒家之外另外開辟了一條更為寬廣的路�！陡蹬鍢s譯解老子》中傅佩榮教授根據(jù)自己研習(xí)中西哲學(xué)四十余年的心得，譯解《老

作為“現(xiàn)代新儒家集大成者”，牟宗三曾自謂六十余年只做一件事：反省中國文化生命，在牟宗三著作中，也多見一中心觀念，即“提高人的歷史文化意識，點醒人的真實生命”。本著作將論證“生命的學(xué)間”是牟宗三思想的核心線索并從“生命的學(xué)問”之創(chuàng)設(shè)背景、建構(gòu)路徑、內(nèi)容展開、圓融圓成、定位評價等方面對其進行系統(tǒng)研究。上述研究不僅能有助于人

《晏子春秋》是我國古代非常重要的一部典籍，主要記錄春秋末期齊國賢相晏嬰的言論事跡�！丁搓套哟呵铩邓枷胝撐觥芬粫�在詳細梳理《晏子春秋》相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上，綜合運用思想史研究的多重方法，對晏嬰及其家族的仕宦經(jīng)歷、晏嬰與他人之間的復(fù)雜關(guān)系、《晏子春秋》的文獻性質(zhì)、劉向與《晏子春秋》成書的關(guān)系等問題進行了精微獨到的考辨；細致周全